{"id":26647,"date":"2005-09-26T19:00:00","date_gmt":"2005-09-26T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2005\/09\/26\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-23461\/"},"modified":"2005-09-26T19:00:00","modified_gmt":"2005-09-26T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-23461","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-23461\/","title":{"rendered":"Contesta\u00e7\u00e3o. Irregularidade processual"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

ACTO PROCESSUAL. CONTESTA\u00c7\u00c3O. IRREGULARIDADE PROCESSUAL
APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 2160\/05
Relator<\/strong>: DR. FERREIRA DE BARROS
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 27-09-2005
Tribunal<\/strong>: VISEU\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ARTIGOS 488.\u00ba, 201\u00ba, N.\u00ba1 DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO CIVIL ; E ART. 249\u00ba DO C\u00d3DIGO CIVIL.
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tNa contesta\u00e7\u00e3o deve o r\u00e9u individualizar a ac\u00e7\u00e3o. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \t\u00c9 de considerar validamente praticado o acto de contestar, se a parte, dentro do prazo legal, apresenta a contesta\u00e7\u00e3o em Tribunal identificando erradamente nessa pe\u00e7a o Ju\u00edzo e o n\u00famero do processo, mas o sobrescrito remetido pelo correio, contendo a contesta\u00e7\u00e3o, \u00e9 dirigido ao Ju\u00edzo e processo respectivo. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tApesar de a contesta\u00e7\u00e3o ter sido junta pela secretaria ao processo indicado na contesta\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o ao processo mencionado no sobrescrito, a errada individualiza\u00e7\u00e3o da ac\u00e7\u00e3o nessa pe\u00e7a constitui mera irregularidade processual imput\u00e1vel \u00e0 parte, decorrendo de simples erro de escrita que jamais pode implicar a perda do direito de praticar o acto. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ACTO PROCESSUAL. CONTESTA\u00c7\u00c3O. IRREGULARIDADE PROCESSUAL APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 2160\/05 Relator: DR. FERREIRA DE BARROS Data do Acord\u00e3o: 27-09-2005 Tribunal: VISEU\u00a0 Legisla\u00e7\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26647"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}