{"id":26639,"date":"2009-09-21T19:00:00","date_gmt":"2009-09-21T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2009\/09\/21\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-5089\/"},"modified":"2009-09-21T19:00:00","modified_gmt":"2009-09-21T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-5089","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-5089\/","title":{"rendered":"Conflito de compet\u00eancia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

CONFLITO DE COMPET\u00caNCIA – COMARCA DO BAIXO VOUGA<\/strong>
Processo <\/strong>n.\u00ba 129\/09.0TBMIR.C1
Relator<\/strong>:\tDR. JORGE ARCANJO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong>\t22\/09\/2009
Tribunal Recurso:<\/strong>\tTRIBUNAL JUDICIAL DE MIRA
Meio Processual:<\/strong>\tCONFLITO DE COMPET\u00caNCIA
Decis\u00e3o:<\/strong>\tDECIDIDA A COMPET\u00caNCIA
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong>\tART\u00baS 115\u00ba, N\u00ba 2, CPC; ART\u00baS 17\u00ba, 20\u00ba, 21\u00ba, 51\u00ba E 52\u00ba, N\u00ba 1, DA LEI N\u00ba 25\/2009, DE 26\/01; E LEI N\u00ba 52\/2008, DE 28\/08.
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

\n
    \n
  1. \t \tH\u00e1 conflito negativo de compet\u00eancia quando dois ou mais tribunais da mesma ordem jurisdicional se consideram incompetentes para conhecer da mesma quest\u00e3o, desde que ambas as decis\u00f5es j\u00e1 n\u00e3o sejam suscept\u00edveis de recurso \u2013 art\u00ba 115\u00ba, n\u00ba 2, CPC. \t<\/li>\n
  2. O art\u00ba 22\u00ba da Lei n\u00ba 3\/99, de 13\/01 (tal como o art\u00ba 24\u00ba da nova LOFTJ \/ Lei n\u00ba 52\/2008, de 28\/08), consagrando o princ\u00edpio da perpetuatio jurisdictionis (ou perpetuatio fori), diz que a compet\u00eancia se fixa no momento em que a ac\u00e7\u00e3o se prop\u00f5e, sendo irrelevantes as modifica\u00e7\u00f5es de facto que ocorram posteriormente, bem como as modifica\u00e7\u00f5es de direito, excepto se for suprimido o \u00f3rg\u00e3o a que a causa estava afecta ou lhe for atribu\u00edda compet\u00eancia de que inicialmente carecesse para o conhecimento da causa. \t<\/li>\n
  3. \u00a0O art\u00ba 52\u00ba, n\u00ba 1, do Dec. Lei n\u00ba 25\/2009, de 26\/01, prescreve que \u201csalvo nos casos expressamente previstos no presente D.L., n\u00e3o transitam para os novos ju\u00edzos quaisquer processos pendentes\u201d, sendo um claro afloramento do princ\u00edpio da perpetuatio fori. \t<\/li>\n
  4. O D.L. n\u00ba 25\/2009 regulamentou a situa\u00e7\u00e3o dos processos pendentes em duas situa\u00e7\u00f5es \u2013 transi\u00e7\u00e3o para os novos ju\u00edzos (art\u00ba 20\u00ba) e transi\u00e7\u00e3o por convers\u00e3o (art\u00ba 21\u00ba), em cujas normas o legislador utilizou a express\u00e3o \u201cos processos que, nesta \u00e1rea, se encontrem pendentes\u2026\u201d.<\/li>\n
  5. A interpreta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica e teleol\u00f3gica \u00e9 a de a express\u00e3o \u201cnesta \u00e1rea\u201d est\u00e1 empregue com o significado de jurisdi\u00e7\u00e3o, de especializa\u00e7\u00e3o dos processos, pelo que transitam para o Ju\u00edzo de Fam\u00edlia e Menores de Aveiro os processos que em 14\/04\/2009 se encontrem pendentes no Tribunal de Fam\u00edlia e Menores de Aveiro. \t<\/li>\n
  6. \u00a0O DL n\u00ba 25\/2009, de 26\/01, que procedeu \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o das comarcas piloto, n\u00e3o s\u00f3 ditou a convers\u00e3o (art\u00ba 17\u00ba, n\u00ba 1, al. b)), como cont\u00e9m norma espec\u00edfica relativamente aos processos pendentes, impondo a transi\u00e7\u00e3o por convers\u00e3o (para o Ju\u00edzo de Fam\u00edlia e Menores de Aveiro dos processos que, na \u00e1rea de processos tutelares c\u00edveis, se encontrem pendentes no Tribunal de Fam\u00edlia e Menores de Aveiro, \u00e0 data da convers\u00e3o do mesmo) \u2013 art\u00ba 21\u00ba, n\u00ba 3. \t<\/li>\n
  7. \u00a0O Tribunal Judicial da Comarca de Mira s\u00f3 passou a ter compet\u00eancia material para os processos tutelares c\u00edveis instaurados a partir de 14\/04\/2009. \tConsultar texto integral<\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a> \t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CONFLITO DE COMPET\u00caNCIA – COMARCA DO BAIXO VOUGA Processo n.\u00ba 129\/09.0TBMIR.C1 Relator: DR. JORGE ARCANJO Data do Acord\u00e3o: 22\/09\/2009 Tribunal<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}