{"id":26628,"date":"2004-04-26T19:00:00","date_gmt":"2004-04-26T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2004\/04\/26\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-5029\/"},"modified":"2004-04-26T19:00:00","modified_gmt":"2004-04-26T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-5029","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-5029\/","title":{"rendered":"Compet\u00eancia; Tribunal Administrativo; Tribunal Comum"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

Compet\u00eancia; Tribunal Administrativo; Tribunal Comum <\/strong>
Agravo<\/strong> Proc. n\u00ba 4261\/03
Ac\u00f3rd\u00e3o de<\/strong> 27-04-2004.
Relator:<\/strong> Desembargador Coelho de Matos.
Artigos 4.\u00ba, n.\u00ba 1, f); 51.\u00ba, n.\u00ba 1, h) do E.T.A.F.(Dec. Lei n.\u00ba 129\/84, de 27\/04); artigo 224.\u00ba do Dec. Lei n.\u00ba 405\/93, de 10\/12; artigo 66.\u00ba do C\u00f3digo de Processo Civil e artigos 483.\u00ba e 562.\u00ba do C\u00f3digo Civil.
Sum\u00e1rio<\/strong> <\/p>\n

\n
    \n
  1. O acto de constru\u00e7\u00e3o duma estrada \u00e9 inquestionavelmente de “gest\u00e3o p\u00fablica” e, como tal, est\u00e1 legitimado, mas j\u00e1 n\u00e3o o \u00e9 o acto que, por causa da constru\u00e7\u00e3o dessa estrada, atinja ilicitamente a propriedade privada n\u00e3o expropriada.<\/li>\n
  2. \u00a0Em tal caso trata-se de conhecer do direito de propriedade, da les\u00e3o desse direito e do dano e nunca de apreciar da legalidade do acto administrativo que legitimou o Estado a ocupar as \u00e1reas expropriadas. \t<\/li>\n
  3. \u00a0Por isso, articulando-se na peti\u00e7\u00e3o inicial que um instituto p\u00fablico com compet\u00eancia para construir estradas p\u00fablicas causou preju\u00edzos na propriedade privada n\u00e3o expropriada, quando constru\u00eda no terreno expropriado, e pedindo-se a condena\u00e7\u00e3o numa indemniza\u00e7\u00e3o e outras no sentido de reparar os danos, ser\u00e1 competente em raz\u00e3o da mat\u00e9ria o tribunal comum e n\u00e3o o tribunal administrativo\u00a0<\/li>\n<\/ol><\/div>\n

    \t\u00a0 \t<\/p>\n

    \tV\u00ear texto integral\u00a0<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    Compet\u00eancia; Tribunal Administrativo; Tribunal Comum Agravo Proc. n\u00ba 4261\/03 Ac\u00f3rd\u00e3o de 27-04-2004. Relator: Desembargador Coelho de Matos. Artigos 4.\u00ba, n.\u00ba<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26628"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}