{"id":26607,"date":"2010-03-02T00:00:00","date_gmt":"2010-03-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/03\/02\/ag736047tbctb-ac1\/"},"modified":"2010-03-02T00:00:00","modified_gmt":"2010-03-02T00:00:00","slug":"ag736047tbctb-ac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ag736047tbctb-ac1\/","title":{"rendered":"Compet\u00eancia material. Tribunal comum. Estado. Acidente escolar"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

COMPET\u00caNCIA MATERIAL. TRIBUNAL COMUM. PEDIDO SUBSIDI\u00c1RIO. ESTADO. EXTENS\u00c3O DE COMPET\u00caNCIA. ACIDENTE ESCOLAR. INTERVEN\u00c7\u00c3O PRINCIPAL. INTERVEN\u00c7\u00c3O PROVOCADA 
AGRAVO Nº<\/strong> 736\/04.7TBCTB-A.C1
Relator:<\/strong> TELES PEREIRA
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>02-03-2010
Tribunal:<\/strong> CASTELO BRANCO – 3º JU\u00cdZO 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ESTATUTO DOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS E FISCAIS (ETAF), APROVADO PELA LEI Nº 13\/2002, DE 19\/02; ARTºS 96º A 98º E 469º, Nº 1, CPC
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1.  \u00c9 princ\u00edpio comummente aceite e invariavelmente afirmado na nossa jurisprud\u00eancia, o de que a compet\u00eancia do tribunal, tal como sucede com todos os pressupostos processuais, deve ser aferida pelo desenho da lide resultante dos termos do pedido formulado na peti\u00e7\u00e3o inicial, ignorando as excep\u00e7\u00f5es suscitadas pelo r\u00e9u.<\/li>\n
  2. Nos casos de acidentes escolares, tanto no quadro da cobertura espec\u00edfica propiciada pelo chamado “seguro escolar”, referido no artº 17º do Dec. Lei nº 35\/90, de 25\/01 (diploma que, entretanto, foi substitu\u00eddo pelo Dec. Lei nº 55\/2009, de 2\/03), como num quadro que vise uma cobertura mais ampla, fundada na responsabilidade civil extracontratual, a compet\u00eancia material tem sido referida pelos nossos tribunais superiores, invariavelmente, \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o administrativa.<\/li>\n
  3. Fora dos casos previstos nos artºs 96º, 97º e 98º do CPC, n\u00e3o existe previs\u00e3o legal de alargamento (extens\u00e3o, na terminologia legal) da compet\u00eancia do tribunal (comum) a quest\u00f5es para as quais, tomadas isoladamente, esse tribunal n\u00e3o disporia de compet\u00eancia.<\/li>\n
  4. Mesmo nos casos de quest\u00f5es incidentais, prejudiciais e reconvencionais tratadas nos artºs 96º a 98º do CPC, a compet\u00eancia em raz\u00e3o da mat\u00e9ria sempre \u00e9 ressalvada \u00e0 possibilidade de extens\u00e3o da compet\u00eancia: pura e simplesmente ressalva, como sucede com as quest\u00f5es reconvencionais, ou ressalvada ao efeito do caso julgado material, como acontece com as quest\u00f5es incidentais e prejudiciais.<\/li>\n
  5. A formula\u00e7\u00e3o de um pedido subsidi\u00e1rio implica, no que tange a quest\u00f5es de compet\u00eancia do tribunal para aprecia\u00e7\u00e3o deste pedido (e logo para admiss\u00e3o do mesmo), um controlo reportado \u00e0 aceita\u00e7\u00e3o de tal pedido, controlo este que ultrapassa a mera considera\u00e7\u00e3o de desenho da lide configurado pelo autor.<\/li>\n
  6. O elemento adicional e condicionante desse controle est\u00e1 contido no nº 2 do artº 469º CPC, remetendo-nos este para as circunst\u00e2ncias que impedem a coliga\u00e7\u00e3o de r\u00e9us e autores, que o mesmo \u00e9 dizer, para o regime previsto no nº 1 do artº 31º do CPC.<\/li>\n
  7. A considera\u00e7\u00e3o de um pedido subsidi\u00e1rio formulado contra o Estado Portugu\u00eas, e o chamamento deste em fun\u00e7\u00e3o da aceita\u00e7\u00e3o desse pedido, traduziriam ofensa, por parte do tribunal comum, a regras de compet\u00eancia material, pelo que se imp\u00f5e, em tais situa\u00e7\u00f5es, a absolvi\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia do R. Estado Portugu\u00eas.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    COMPET\u00caNCIA MATERIAL. TRIBUNAL COMUM. PEDIDO SUBSIDI\u00c1RIO. ESTADO. EXTENS\u00c3O DE COMPET\u00caNCIA. ACIDENTE ESCOLAR. INTERVEN\u00c7\u00c3O PRINCIPAL. INTERVEN\u00c7\u00c3O PROVOCADA  AGRAVO Nº 736\/04.7TBCTB-A.C1 Relator:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26607"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}