{"id":26542,"date":"2004-01-19T19:00:00","date_gmt":"2004-01-19T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2004\/01\/19\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-28653\/"},"modified":"2004-01-19T19:00:00","modified_gmt":"2004-01-19T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-28653","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-28653\/","title":{"rendered":"Cheque. T\u00edtulo executivo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

Cheque. T\u00edtulo executivo
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba<\/strong> 2792\/03
Relator<\/strong>: Desembargador H\u00e9lder Almeida.
Data<\/strong>: 20-01-2004
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: Arts. 12\u00ba, 29\u00ba, 40\u00ba e 41\u00ba da Lei Uniforme sobre Cheques
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tO cheque \u00e9 um t\u00edtulo de cr\u00e9dito completo, literal e aut\u00f3nomo, que, sendo representativo de numer\u00e1rio, dele se faz uso como meio de pagamento. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tAssim, e por isso que a abstrac\u00e7\u00e3o \u00e9 tamb\u00e9m uma das suas caracter\u00edsticas, a pretens\u00e3o cambi\u00e1ria ou abstracta dele decorrente \u00e9 accion\u00e1vel independentemente da alega\u00e7\u00e3o e demonstra\u00e7\u00e3o da causa da sua subscri\u00e7\u00e3o pelos sujeitos cambi\u00e1rios respectivos. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tDe tal sorte, \u00e0 Exequente-Embargada n\u00e3o se faz mister, em vista a fazer valer a sua pretens\u00e3o executiva, a alega\u00e7\u00e3o daquela factualidade respeitante \u00e0 causa ou rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica subjacente \u00e0 emiss\u00e3o do t\u00edtulo. \t<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    \tComo assim, da circunst\u00e2ncia de a mesma Exequente n\u00e3o lograr fazer a prova dessa factualidade, vazada nos arts. 1\u00ba e 2\u00ba da Base Instrut\u00f3ria, nenhuma consequ\u00eancia pode derivar, em vista da vit\u00f3ria ou naufr\u00e1gio da sua pretens\u00e3o. \t<\/div>\n<\/li>\n
  5. \n
    \tApresentando-se a obriga\u00e7\u00e3o exequenda como uma obriga\u00e7\u00e3o abstracta, assente e consubstanciada na rela\u00e7\u00e3o cambi\u00e1ria documentada no t\u00edtulo – o cheque de que \u00e9 portadora -, para a proced\u00eancia dessa pretens\u00e3o apenas necess\u00e1rio se lhe torna evidenciar a validade e efic\u00e1cia dessa rela\u00e7\u00e3o, desiderato essencialmente fun\u00e7\u00e3o da comprova\u00e7\u00e3o da assinatura do cheque\u00a0– na qualidade de sacadora -, pela Executada, e da verifica\u00e7\u00e3o dos requisitos plasmados nos arts. 29\u00ba, 40\u00ba e 41\u00ba da L.U.C.H.. \t<\/div>\n<\/li>\n
  6. \n
    \t\u00c0 Executada-Embargante, por seu turno – e uma vez que a obriga\u00e7\u00e3o cambi\u00e1ria se configura ainda no dom\u00ednio das rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas imediatas -, \u00e9 que lhe compete o \u00f3nus de alegar, para depois provar – a t\u00edtulo de facto impeditivo ou extintivo do direito cartular da Exequente-Embargada (cfr. art. 342\u00ba, n\u00ba 2, do C\u00f3d. Civil)-, que subjacente \u00e0 constitui\u00e7\u00e3o dessa rela\u00e7\u00e3o cambi\u00e1ria n\u00e3o se verifica qualquer causa, que o cheque dado \u00e0 execu\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem correspond\u00eancia com qualquer real e efectivo d\u00e9bito. \t<\/div>\n<\/li>\n
  7. \n
    \tSegundo os ditames da teoria da emiss\u00e3o (prefer\u00edvel em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 teoria da cria\u00e7\u00e3o), a obriga\u00e7\u00e3o ou neg\u00f3cio cambi\u00e1rio s\u00f3 se tornam perfeitos mediante a conjuga\u00e7\u00e3o de dois elementos, a saber, a declara\u00e7\u00e3o cartular e a emiss\u00e3o do t\u00edtulo de cr\u00e9dito, ou seja, o seu desapossamento volunt\u00e1rio por parte do respectivo subscritor. \t<\/div>\n<\/li>\n
  8. \n
    \tTodavia, a comprova\u00e7\u00e3o de que essa emiss\u00e3o ou sa\u00edda do t\u00edtulo das m\u00e3os do subscritor teve lugar segundo a vontade deste, n\u00e3o se consubstancia em facto constitutivo do direito do portador ou accionante. \t<\/div>\n<\/li>\n
  9. \n
    \tBem diversamente, \u00e9 a falta dessa volunt\u00e1ria emiss\u00e3o que constitui excep\u00e7\u00e3o (perempt\u00f3ria), portanto a ser alegada e demonstrada pelo subscritor demandado. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tVer texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    Cheque. T\u00edtulo executivo Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 2792\/03 Relator: Desembargador H\u00e9lder Almeida. Data: 20-01-2004 Legisla\u00e7\u00e3o: Arts. 12\u00ba, 29\u00ba, 40\u00ba e 41\u00ba da<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26542"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}