{"id":26527,"date":"2013-09-30T10:15:39","date_gmt":"2013-09-30T10:15:39","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/09\/30\/ap507127tbseic1\/"},"modified":"2013-09-30T10:15:39","modified_gmt":"2013-09-30T10:15:39","slug":"ap507127tbseic1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap507127tbseic1\/","title":{"rendered":"Caso julgado. Verifica\u00e7\u00e3o. Efeitos"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_26527\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"26527\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>CASO JULGADO. VERIFICA\u00c7\u00c3O. EFEITOS <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>APELA\u00c7\u00c3O N&ordm; <\/strong>507\/12.7TBSEI.C1 <br \/> <strong>Relator:<\/strong> JOS\u00c9 AVELINO GON\u00c7ALVES <br \/> <strong>Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 17-09-2013 <br \/> <strong>Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DE SEIA &ndash; 2&ordm; JU\u00cdZO <br \/> <strong>Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART&ordm;S 494&ordm;, AL\u00cdNEA I), 497&ordm;, N.&ordm; 1, E 498&ordm; DO CPC. <br \/> <strong>Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify\">A consequ\u00eancia pr\u00e1tica do caso julgado traduz-se em dar por esgotado um &ldquo;thema decidendum&rdquo;. No plano dos fundamentos de facto preclude-se ao autor a possibilidade de, em nova ac\u00e7\u00e3o, e dentro da mesma causa de pedir, vir carrear outros fundamentos, de facto ou de direito, n\u00e3o produzidos no processo anterior.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Como decorre do artigo 498&ordm; do CPC, a excep\u00e7\u00e3o do caso julgado sup\u00f5e uma tr\u00edplice identidade: sujeitos, pedido e causa de pedir.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">A determina\u00e7\u00e3o da identidade dos sujeitos n\u00e3o oferece dificuldades particulares: as partes s\u00e3o as mesmas sob o aspecto jur\u00eddico desde que sejam portadoras do mesmo interesse substancial. N\u00e3o tem de existir coincid\u00eancia f\u00edsica, sendo indiferente a posi\u00e7\u00e3o que assumam em ambos os processos. Da\u00ed resulta que as partes n\u00e3o t\u00eam que coincidir do ponto de vista f\u00edsico, sendo mesmo indiferente a posi\u00e7\u00e3o que as mesmas assumam em ambos os processos.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">A identidade dos pedidos \u00e9 avaliada em fun\u00e7\u00e3o da posi\u00e7\u00e3o das partes quanto \u00e0 rela\u00e7\u00e3o material, podendo considerar-se que existe tal identidade sempre que ocorra coincid\u00eancia nos efeitos jur\u00eddicos pretendidos, do ponto de vista da tutela jurisdicional reclamada e do conte\u00fado e objecto do direito reclamado.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">A oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 execu\u00e7\u00e3o tem a natureza de uma contra-ac\u00e7\u00e3o destinada a obstar \u00e0 produ\u00e7\u00e3o dos efeitos do t\u00edtulo executivo. A dedu\u00e7\u00e3o da oposi\u00e7\u00e3o funciona assim como uma peti\u00e7\u00e3o de uma ac\u00e7\u00e3o declarativa e n\u00e3o como contesta\u00e7\u00e3o duma ac\u00e7\u00e3o executiva. Ou seja, constituindo a oposi\u00e7\u00e3o, do ponto de vista estrutural, uma ac\u00e7\u00e3o declarativa, temos por indiscut\u00edvel que a decis\u00e3o nela proferida h\u00e1-de valer com a autoridade do caso julgado material, impossibilitando o tribunal de se voltar a pronunciar sobre a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica em causa e vinculando outros tribunais ao que nela foi decidido.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Integram o conceito de caso julgado os factos invocados que forem injuntivos da decis\u00e3o. Ou seja, a causa de pedir consiste na alega\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o material de onde o autor faz derivar o correspondente direito e, dentro dessa rela\u00e7\u00e3o material, na alega\u00e7\u00e3o dos factos constitutivos do direito. A ac\u00e7\u00e3o identifica-se e individualiza-se, n\u00e3o pela norma abstracta da lei, mas pelos elementos de facto que converteram em concreto a vontade legal. Da\u00ed vem que a simples altera\u00e7\u00e3o do ponto de vista jur\u00eddico n\u00e3o implica altera\u00e7\u00e3o da causa de pedir.\n<p>     <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/4a2d6fdf8f0ecdf280257bf600367412?OpenDocument\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_26527\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"26527\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>CASO JULGADO. VERIFICA\u00c7\u00c3O. EFEITOS APELA\u00c7\u00c3O N&ordm; 507\/12.7TBSEI.C1 Relator: JOS\u00c9 AVELINO GON\u00c7ALVES Data do Acord\u00e3o: 17-09-2013 Tribunal: TRIBUNAL JUDICIAL DE SEIA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26527"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}