{"id":26515,"date":"2005-09-26T19:00:00","date_gmt":"2005-09-26T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2005\/09\/26\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-14948\/"},"modified":"2005-09-26T19:00:00","modified_gmt":"2005-09-26T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-14948","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-14948\/","title":{"rendered":"Caso julgado. Extens\u00e3o. Limites"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

CASO JULGADO. EXTENS\u00c3O DO CASO JULGADO. ALCANCE DO CASO JULGADO. LIMITES DO CASO JULGADO
AGRAVO N\u00ba<\/strong> 1970\/05
Relator<\/strong>: DR. ARTUR DIAS\u00a0
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 27-09-2005
Tribunal:<\/strong> LEIRIA – 1\u00ba JU\u00cdZO C\u00cdVEL\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ART\u00baS 497\u00ba E 673\u00ba DO CPC\u00a0
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tA figura jur\u00eddica do caso julgado, para al\u00e9m de eventuais raz\u00f5es de defesa do prest\u00edgio dos tribunais, evitando a sua coloca\u00e7\u00e3o perante a conting\u00eancia de definir num sentido uma situa\u00e7\u00e3o concreta j\u00e1 validamente definida em sentido diferente, tem por objectivo assegurar a certeza e seguran\u00e7a jur\u00eddica, indispens\u00e1veis \u00e0 fluidez do com\u00e9rcio jur\u00eddico e at\u00e9 \u00e0 estabilidade e paz social. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tO alcance e autoridade do caso julgado n\u00e3o se pode limitar aos estreitos contornos definidos nos art\u00bas 497\u00ba e segs. do CPC para a excep\u00e7\u00e3o do caso julgado, antes se estendendo a situa\u00e7\u00f5es em que, apesar da aus\u00eancia formal da identidade de sujeitos, pedido e causa de pedir, o fundamento daquela figura jur\u00eddica esteja notoriamente presente. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tTal como a senten\u00e7a que reconhece no todo ou em parte o direito do autor faz precludir todos os meios de defesa do r\u00e9u, mesmo os que ele n\u00e3o chegou a deduzir, e at\u00e9 os que ele poderia ter deduzido com base num direito seu, tamb\u00e9m a senten\u00e7a que julgue improcedente a ac\u00e7\u00e3o preclude ao autor a possibilidade de, em novo processo, invocar outros factos instrumentais, ou outras raz\u00f5es ( argumentos ) de direito n\u00e3o produzidas nem consideradas oficiosamente no processo anterior. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CASO JULGADO. EXTENS\u00c3O DO CASO JULGADO. ALCANCE DO CASO JULGADO. LIMITES DO CASO JULGADO AGRAVO N\u00ba 1970\/05 Relator: DR. ARTUR<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26515\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}