{"id":26500,"date":"2013-03-28T15:07:09","date_gmt":"2013-03-28T15:07:09","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/03\/28\/ap114124tbsbgc1\/"},"modified":"2013-03-28T15:07:09","modified_gmt":"2013-03-28T15:07:09","slug":"ap114124tbsbgc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap114124tbsbgc1\/","title":{"rendered":"Caso julgado. Ac\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o da paternidade. Ac\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o da paternidade. Inconstitucionalidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

CASO JULGADO. AC\u00c7\u00c3O DE INVESTIGA\u00c7\u00c3O DA PATERNIDADE. AC\u00c7\u00c3O DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O DA PATERNIDADE. INCONSTITUCIONALIDADE  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>114\/12.4TBSBG.C1
Relator:<\/strong> MOREIRA DO CARMO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 05-03-2013
Tribunal:<\/strong> SABUGAL
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS.1839, 1869, 1871 CC, 494, 498 CPC, 26 CRP
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Pode verificar-se a excep\u00e7\u00e3o de caso julgado, na sua tr\u00edplice pressuposi\u00e7\u00e3o legal, identidade de sujeitos, identidade de pedidos e identidade de causa de pedir, entre uma ac\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o de paternidade e uma outra de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade, se naquela o A. obt\u00e9m senten\u00e7a, transitada, que declara que o demandado, pessoa registada como seu filho, n\u00e3o \u00e9 seu filho, e este \u00faltimo pretende, depois, propor ac\u00e7\u00e3o para ver reconhecida judicialmente a paternidade daquele.<\/li>\n
  2. H\u00e1 identidade de sujeitos, apesar da diversidade de posi\u00e7\u00e3o processual, se na ac\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o de paternidade o presumido pai \u00e9 A. sendo R. a pessoa registada como seu filho, e depois este \u00faltimo demanda aquele na ac\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade, sendo irrelevante que este como r\u00e9u n\u00e3o tivesse apresentado contesta\u00e7\u00e3o naquela ac\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o de paternidade.<\/li>\n
  3. H\u00e1 identidade de pedidos, pois na ac\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o de paternidade o A. pretendia e obteve senten\u00e7a que declarou que o demandado n\u00e3o era seu filho, querendo agora este que se declare na ac\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade que aquele afinal \u00e9 seu pai.<\/li>\n
  4. H\u00e1 identidade de causas de pedir, pois na ac\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o de paternidade o A. invocou que \u00e9 manifestamente improv\u00e1vel que o demandado seja seu filho, por a m\u00e3e ter tido, no per\u00edodo legal de concep\u00e7\u00e3o, rela\u00e7\u00f5es sexuais com outros homens, ju\u00edzo legal – do art. 1839º, nº 2, do CC – que a senten\u00e7a acolheu, invocando agora este \u00faltimo que, no per\u00edodo legal de concep\u00e7\u00e3o, aquele e sua m\u00e3e tiveram rela\u00e7\u00f5es sexuais e de comunh\u00e3o duradoura de vida – factos integradores das presun\u00e7\u00f5es estatu\u00eddas no art. 1871º, nº 1, c), 1ª parte, e e), do CC) -, defendendo-se o pretenso pai com o ju\u00edzo legal – do art. 1871º, nº 2, do CC – da exist\u00eancia de s\u00e9rias d\u00favidas sobre tal paternidade, com base na mesma factualidade que serviu para julgar procedente aquela ac\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o de paternidade.<\/li>\n
  5. N\u00e3o \u00e9 inconstitucional a norma constante da i), do art. 494º, do CPC, quando interpretada no sentido segundo o qual a excep\u00e7\u00e3o dilat\u00f3ria do caso julgado abrange, tamb\u00e9m, as ac\u00e7\u00f5es n\u00e3o oficiosas de investiga\u00e7\u00e3o da paternidade.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CASO JULGADO. AC\u00c7\u00c3O DE INVESTIGA\u00c7\u00c3O DA PATERNIDADE. AC\u00c7\u00c3O DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O DA PATERNIDADE. INCONSTITUCIONALIDADE   APELA\u00c7\u00c3O Nº 114\/12.4TBSBG.C1 Relator: MOREIRA DO CARMO<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}