{"id":26491,"date":"2005-03-14T19:00:00","date_gmt":"2005-03-14T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2005\/03\/14\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-1845\/"},"modified":"2005-03-14T19:00:00","modified_gmt":"2005-03-14T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-1845","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-1845\/","title":{"rendered":"Caso julgado"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

CASO JULGADO. EXTENS\u00c3O DO CASO JULGADO
APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 4128\/04
Relator<\/strong>: DR. ISA\u00cdAS P\u00c1DUA
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 15-03-2005
Tribunal<\/strong>: VARA MISTA DO TRIBUNAL JUDICIAL DE COIMBRA
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ART\u00baS 497\u00ba, 498\u00ba, 671\u00ba, N\u00ba 1, E 673\u00ba , TODOS DO CPC\u00a0
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tA excep\u00e7\u00e3o do caso julgado, como excep\u00e7\u00e3o dilat\u00f3ria, pressup\u00f5e a repeti\u00e7\u00e3o de uma causa j\u00e1 decidida por senten\u00e7a transitada em julgado e tem por fim evitar que o tribunal seja colocado na alternativa de contradizer ou de reproduzir uma decis\u00e3o anterior. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tA excep\u00e7\u00e3o do caso julgado n\u00e3o se confunde com a autoridade do caso julgado, na medida em que pela primeira visa-se o efeito negativo da inadmissibilidade de uma segunda ac\u00e7\u00e3o, constituindo-se o caso julgado em obst\u00e1culo a nova decis\u00e3o de m\u00e9rito, enquanto que a autoridade de caso julgado tem o efeito positivo de impor a primeira decis\u00e3o. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tActualmente \u00e9 predominante a corrente jurisprudencial que perfilha o entendimento mitigado no sentido de que muito embora a autoridade ou efic\u00e1cia do caso julgado n\u00e3o deva, como princ\u00edpio ou regra, abranger ou cobrir os motivos ou fundamentos da senten\u00e7a, devendo cingir-se \u00e0 decis\u00e3o na sua parte final, deve, todavia, estender-se tamb\u00e9m \u00e0s quest\u00f5es preliminares que constitu\u00edram um antecedente l\u00f3gico indispens\u00e1vel ou necess\u00e1rio \u00e0 emiss\u00e3o daquela parte dispositiva do julgado. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral\u00a0<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CASO JULGADO. EXTENS\u00c3O DO CASO JULGADO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 4128\/04 Relator: DR. ISA\u00cdAS P\u00c1DUA Data do Acord\u00e3o: 15-03-2005 Tribunal: VARA MISTA<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26491"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}