{"id":26482,"date":"2012-05-14T13:09:11","date_gmt":"2012-05-14T13:09:11","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/05\/14\/ap217100tbfzz-bc1\/"},"modified":"2012-05-14T13:09:11","modified_gmt":"2012-05-14T13:09:11","slug":"ap217100tbfzz-bc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap217100tbfzz-bc1\/","title":{"rendered":"Audi\u00eancia de julgamento. Dilig\u00eancia dilat\u00f3ria"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

AUDI\u00caNCIA DE JULGAMENTO. DILIG\u00caNCIA DILAT\u00d3RIA  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 217\/10.0TBFZZ-B.C1
Relator: <\/strong>ALBERTO RU\u00c7O 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 17-04-2012
Tribunal: <\/strong>FERREIRA DO Z\u00caZERE 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.265 Nº3, 512, 523, 668 CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O juiz do processo \u00e9 quem est\u00e1 colocado na melhor posi\u00e7\u00e3o para verificar se as provas requeridas em sede de audi\u00eancia de julgamento, face \u00e0s provas j\u00e1 indicadas e \u00e0s j\u00e1 produzidas, s\u00e3o necess\u00e1rias para a forma\u00e7\u00e3o da sua convic\u00e7\u00e3o e apuramento da verdade: se concluir que sim, ordena a dilig\u00eancia, ao abrigo do disposto no n.º 3 do artigo 265.º do C\u00f3digo de Processo Civil; se concluir que n\u00e3o, n\u00e3o a ordena, por se tratar de uma dilig\u00eancia com car\u00e1cter dilat\u00f3rio, na medida em que prolonga temporal e desnecessariamente a vida do processo.<\/li>\n
  2. Quando no final da audi\u00eancia de julgamento o advogado de uma das partes requer uma dilig\u00eancia probat\u00f3ria que podia ter solicitado na fase prevista no artigo 512.º do C\u00f3digo de Processo Civil e o juiz a indefere, por a considerar dilat\u00f3ria, tal decis\u00e3o s\u00f3 dever\u00e1 ser revogada pelo Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o se verificar que ela \u00e9 necess\u00e1ria para o apuramento da verdade.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    AUDI\u00caNCIA DE JULGAMENTO. DILIG\u00caNCIA DILAT\u00d3RIA   APELA\u00c7\u00c3O Nº 217\/10.0TBFZZ-B.C1 Relator: ALBERTO RU\u00c7O  Data do Acord\u00e3o: 17-04-2012 Tribunal: FERREIRA DO Z\u00caZERE  Legisla\u00e7\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26482"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}