{"id":26445,"date":"2006-05-24T14:31:05","date_gmt":"2006-05-24T14:31:05","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2006\/05\/24\/recl6105\/"},"modified":"2006-05-24T14:31:05","modified_gmt":"2006-05-24T14:31:05","slug":"recl6105","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recl6105\/","title":{"rendered":"Apoio judici\u00e1rio. Pedido. N\u00e3o admissibilidade de recurso para o tribunal da rela\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

APOIO JUDICI\u00c1RIO. PEDIDO. N\u00c3O ADMISSIBILIDADE DE RECURSO PARA O TRIBUNAL DA RELA\u00c7\u00c3O 
RECLAMA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>61\/05
Relator:<\/strong> ANT\u00d3NIO PI\u00c7ARRA
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>24-05-2006
Tribunal Recurso: <\/strong>COMARCA DE IDANHA-A-NOVA 
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong> ARTºS 26º N º 2, 27º, 28º E 29º DA LEI Nº 34\/2004, DE 29\/07.
Sum\u00e1rio:<\/p>\n

    \n
  1. As decis\u00f5es judiciais s\u00e3o impugn\u00e1veis por meio de recurso – artº 676º, nº 1, do CPC – , cuja admissibilidade est\u00e1 condicionada atrav\u00e9s de limites objectivos, fixados na lei, nomeadamente face \u00e0 natureza dos interesses envolvidos, \u00e0 menor relev\u00e2ncia das causas ou \u00e0 repercuss\u00e3o econ\u00f3mica para a parte vencida (artº 678º, nº 1, do CPC) .<\/li>\n
  2. No regime de apoio judici\u00e1rio institu\u00eddo pela Lei nº 34\/2004, de 29\/07, como sucedia, ali\u00e1s, tamb\u00e9m na vig\u00eancia da lei que a precedeu – Lei nº 30-E\/2000, de 20\/12 -, o legislador entendeu atribuir compet\u00eancia para a sua concess\u00e3o ao dirigente m\u00e1ximo dos servi\u00e7os de seguran\u00e7a social (artºs 20º, nº 1, da Lei nº 34\/2004, e 21º, nº 1, da Lei nº 30-E\/2000), mas submeteu a sua decis\u00e3o a impugna\u00e7\u00e3o judicial – artº 26º, nº 2, da Lei nº 34\/2004 .<\/li>\n
  3. A tramita\u00e7\u00e3o desta impugna\u00e7\u00e3o, a processar nos termos dos artºs 27º e 28º da Lei nº 34\/2004, contempla apenas a interven\u00e7\u00e3o do tribunal da comarca, isto \u00e9, da decis\u00e3o deste tribunal n\u00e3o cabe j\u00e1 novo recurso para o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o .<\/li>\n
  4. A refer\u00eancia a «decis\u00e3o final» constante do artº 29º da Lei nº 34\/2004, refor\u00e7a o ideia de que o tribunal de comarca tem a \u00faltima palavra em mat\u00e9ria de apoio judici\u00e1rio, a menos que se suscite alguma inconstitucionalidade .\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    APOIO JUDICI\u00c1RIO. PEDIDO. N\u00c3O ADMISSIBILIDADE DE RECURSO PARA O TRIBUNAL DA RELA\u00c7\u00c3O  RECLAMA\u00c7\u00c3O Nº 61\/05 Relator: ANT\u00d3NIO PI\u00c7ARRA Data do<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}