{"id":26345,"date":"2010-01-19T00:00:00","date_gmt":"2010-01-19T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/01\/19\/ap980090tbpblc1\/"},"modified":"2010-01-19T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-19T00:00:00","slug":"ap980090tbpblc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap980090tbpblc1\/","title":{"rendered":"Servid\u00e3o. Pr\u00e9dio. Usufruto. Legitimidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

SERVID\u00c3O. PR\u00c9DIO. USUFRUTO. LEGITIMIDADE. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR N\u00c3O ESPECIFICADA. CADUCIDADE. \u00d3NUS DA ALEGA\u00c7\u00c3O
APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 980\/09.0TBPBL.C1
Relator:<\/strong> GREG\u00d3RIO JESUS
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 19-01-2010
Tribunal:<\/strong> POMBAL – 3º JU\u00cdZO
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTºS 1282º, 1460º, 1475º E 1480º DO C. CIV, ; 381º, Nº 1, CPC.
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \n
    O artº 1460º, nº 1, do C. Civ. trata de saber se, e em que termos, podem ser constitu\u00eddas pelo propriet\u00e1rio e pelo usufrutu\u00e1rio servid\u00f5es relativas ao pr\u00e9dio em regime de usufruto – tal normativo tem o alcance de equiparar, quanto \u00e0s servid\u00f5es activas, os poderes do usufrutu\u00e1rio aos do propriet\u00e1rio a quem n\u00e3o s\u00e3o retirados os poderes inerentes ao seu direito de propriedade.<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    Da an\u00e1lise de tal normativo resulta que se o propriet\u00e1rio pode constituir servid\u00f5es activas no pr\u00e9dio usufru\u00eddo por terceiro, tamb\u00e9m as pode defender.<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    Sempre que \u00e9 lesada a forma ou subst\u00e2ncia do bem, sem atingir os poderes de que goza o usufrutu\u00e1rio, como est\u00e1 em causa apenas o direito do propriet\u00e1rio, s\u00f3 ele tem direito de demandar e ser indemnizado pelos danos causados.<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    Se, por\u00e9m, a ac\u00e7\u00e3o de terceiro atingir simultaneamente os direitos do propriet\u00e1rio e do usufrutu\u00e1rio, da conjuga\u00e7\u00e3o do disposto nos artºs 1475º e 1480º do C. Civ., resulta que em primeira linha ser\u00e1 ao propriet\u00e1rio que competir\u00e1 legitimidade para defender o bem de qualquer acto que possa prejudicar o seu exerc\u00edcio.<\/div>\n<\/li>\n
  5. \n
    Na provid\u00eancia cautelar n\u00e3o especificada, relativamente ao direito que corre o perigo de les\u00e3o grave e dificilmente repar\u00e1vel, pede-se ao tribunal apenas uma aprecia\u00e7\u00e3o ou um ju\u00edzo de mera probabilidade ou verosimilhan\u00e7a, pois que na ac\u00e7\u00e3o principal o requerente ter\u00e1 de fazer a prova strito sensu da exist\u00eancia do direito acautelado, mas quanto ao periculum in mora deve usar-se um crit\u00e9rio mais rigoroso na aprecia\u00e7\u00e3o dos seus factos integradores.<\/div>\n<\/li>\n
  6. \n
    Para efeitos do decretamento de provid\u00eancia cautelar n\u00e3o especificada a que alude o nº 1 do artº 381º do CPC, a lei n\u00e3o estabelece um crit\u00e9rio de aferi\u00e7\u00e3o da gravidade da les\u00e3o, mas no caso de conflito entre direitos de personalidade e direitos patrimoniais, deve reconhecer-se, em regra, preval\u00eancia aos primeiros.<\/div>\n<\/li>\n
  7. \n
    Impedir na totalidade, e n\u00e3o apenas condicionar ou limitar, o exerc\u00edcio do direito de servid\u00e3o de passagem, dessa forma prejudicando a explora\u00e7\u00e3o de um terreno agr\u00edcola, deve ser considerado uma les\u00e3o “grave”.<\/div>\n<\/li>\n
  8. \n
    A les\u00e3o do direito ao aquecimento dos residentes numa habita\u00e7\u00e3o no decurso das esta\u00e7\u00f5es frias \u00e9 instrumental de um verdadeiro direito \u00e0 qualidade de vida e mesmo do direito \u00e0 sa\u00fade, e a les\u00e3o da sa\u00fade \u00e9, por natureza, uma les\u00e3o grave insuscept\u00edvel de uma repara\u00e7\u00e3o completa.<\/div>\n<\/li>\n
  9. \n
    A caducidade do artº 1282º do C. Civ. n\u00e3o \u00e9 de conhecimento oficioso.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    SERVID\u00c3O. PR\u00c9DIO. USUFRUTO. LEGITIMIDADE. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR N\u00c3O ESPECIFICADA. CADUCIDADE. \u00d3NUS DA ALEGA\u00c7\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O Nº 980\/09.0TBPBL.C1 Relator: GREG\u00d3RIO JESUS Data do<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}