{"id":26208,"date":"2009-09-15T00:00:00","date_gmt":"2009-09-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2009\/09\/15\/ap1702001c2\/"},"modified":"2009-09-15T00:00:00","modified_gmt":"2009-09-15T00:00:00","slug":"ap1702001c2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap1702001c2\/","title":{"rendered":"Responsabilidade civil extracontratual. Prescri\u00e7\u00e3o. Pend\u00eancia da ac\u00e7\u00e3o penal"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL INDEMNIZA\u00c7\u00c3O PRESCRI\u00c7\u00c3O PRAZO PEND\u00caNCIA DA AC\u00c7\u00c3O PENAL MODIFICABILIDADE DA DECIS\u00c3O DE FACTO PELA RELA\u00c7\u00c3O DANOS PATRIMONIAIS FUTUROS DANOS N\u00c3O PATRIMONIAIS<\/strong>
Apela\u00e7\u00e3o n.º<\/strong> 170\/2001.C2
Relator:<\/strong>\tDR. JORGE ARCANJO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong>\t15\/09\/2009
Tribunal Recurso:<\/strong>\tTRIBUNAL JUDICIAL DE VISEU – 2º JU\u00cdZO C\u00cdVEL
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong>\tARTºS 498º, Nº 3, E 564º DO C. CIV.; 71º CPP; 712º CPC.<\/p>\n

Sum\u00e1rio:<\/strong> <\/p>\n
    \n
  1.  \t \tO prazo de prescri\u00e7\u00e3o mais longo, previsto no nº 3 do artº 498º do C. Civ., \u00e9 aplic\u00e1vel tamb\u00e9m aos respons\u00e1veis meramente civis, com base na unidade do sistema jur\u00eddico, respondendo a seguradora nos mesmos termos do seu segurado e estando sujeita ao mesmo prazo de prescri\u00e7\u00e3o, na medida em que esta substitui o lesante.<\/li>\n
  2.  A pend\u00eancia de processo penal constituir\u00e1 sempre impedimento ao exerc\u00edcio em separado do pedido de indemniza\u00e7\u00e3o civil, face ao princ\u00edpio da ades\u00e3o obrigat\u00f3ria do pedido civil, consagrado nos artºs 29º e 30º do CPP\/1929 e no artº 71º do actual CPP. <\/li>\n
  3.  \u00c9 orienta\u00e7\u00e3o jurisprudencial prevalecente a de que o controle da Rela\u00e7\u00e3o sobre a convic\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ada pelo tribunal da 1ª inst\u00e2ncia deve restringir-se aos casos de flagrante desconformidade entre os elementos de prova e a decis\u00e3o, sendo certo que a prova testemunhal \u00e9, notoriamente, mais fal\u00edvel do que qualquer outra, e na avalia\u00e7\u00e3o da respectiva credibilidade tem que reconhecer-se que o tribunal a quo est\u00e1 em melhor posi\u00e7\u00e3o. <\/li>\n
  4.  O depoimento de parte (\u00e9 um meio t\u00e9cnico de provocar a confiss\u00e3o judicial, ou seja, o reconhecimento de factos favor\u00e1veis \u00e0 parte contr\u00e1rio – artº 352º CC) ou conduz \u00e0 confiss\u00e3o e, neste caso, deve ser reduzido a escrito, com for\u00e7a probat\u00f3ria plena (artº 563º CPC e 358º, nº 1, CC) ou n\u00e3o conduz \u00e0 confiss\u00e3o e, nestes casos devem valorar-se as declara\u00e7\u00f5es n\u00e3o confess\u00f3rias de acordo com a livre aprecia\u00e7\u00e3o do tribunal – artº 358º, nº 4, e 361º do CC. <\/li>\n
  5.  Provando-se que a A. sofreu 15% de IPP, \u00e0 qual acresce mais 5% de dano futuro, sendo as suas sequelas muito importantes em termos de rebate profissional, exigindo um esfor\u00e7o acrescido para o desempenho da sua actividade habitual, \u00e9 inquestion\u00e1vel tratar-se de um dano patrimonial futuro, a merecer ser indemnizado – artº 564º, nº 2, CC. <\/li>\n
  6.  Mesmo nos casos em que o lesado n\u00e3o exerce qualquer actividade profissional remunerada ou exercendo-a n\u00e3o houve perda de sal\u00e1rio ou de rendimento, tanto a doutrina como a jurisprud\u00eancia s\u00e3o un\u00e2nimes no sentido da ressarcibilidade do dano, com recurso \u00e0 equidade. \tVII – A indemniza\u00e7\u00e3o pelos danos n\u00e3o patrimoniais n\u00e3o visa reconstituir a situa\u00e7\u00e3o que existiria se n\u00e3o ocorresse o evento, mas sim compensar o lesado, tendo tamb\u00e9m uma fun\u00e7\u00e3o sansionat\u00f3ria sobre o lesante (natureza mista). <\/li>\n<\/ol><\/div>\n

    Consultar texto integral<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL INDEMNIZA\u00c7\u00c3O PRESCRI\u00c7\u00c3O PRAZO PEND\u00caNCIA DA AC\u00c7\u00c3O PENAL MODIFICABILIDADE DA DECIS\u00c3O DE FACTO PELA RELA\u00c7\u00c3O DANOS PATRIMONIAIS FUTUROS<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26208"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26208\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}