{"id":25994,"date":"2013-01-17T11:23:25","date_gmt":"2013-01-17T11:23:25","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/01\/17\/ap2430078tbcbrc1\/"},"modified":"2013-01-17T11:23:25","modified_gmt":"2013-01-17T11:23:25","slug":"ap2430078tbcbrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap2430078tbcbrc1\/","title":{"rendered":"Neg\u00f3cio usur\u00e1rio. \u00d3nus da prova. Amplia\u00e7\u00e3o de facto"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

NEG\u00d3CIO USUR\u00c1RIO. \u00d3NUS DA PROVA. AMPLIA\u00c7\u00c3O DE FACTO <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 2430\/07.8TBCBR.C1
Relator:<\/strong> ALBERTINA PEDROSO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 20-11-2012
Tribunal: <\/strong>COIMBRA 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.282, 283 CC, 266, 511, 712 Nº4 CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O artigo 282.º do CC exige como requisito da anulabilidade ou da modifica\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio usur\u00e1rio prevista no artigo 283.º da mesma codifica\u00e7\u00e3o legal, a consci\u00eancia da situa\u00e7\u00e3o de necessidade, inexperi\u00eancia, depend\u00eancia, ou defici\u00eancia ps\u00edquica de algu\u00e9m. Por\u00e9m, n\u00e3o basta a verifica\u00e7\u00e3o dum daqueles estados, sendo necess\u00e1rio que haja a consci\u00eancia de que se est\u00e1 a tirar proveito da inferioridade de outrem para alcan\u00e7ar um benef\u00edcio manifestamente excessivo ou injustificado, em proveito pr\u00f3prio ou de terceiro, ficando esta determina\u00e7\u00e3o entregue ao prudente arb\u00edtrio do julgador e s\u00f3 verificados todos estes requisitos pode o neg\u00f3cio ser havido como usur\u00e1rio.<\/li>\n
  2. Assim, para que a ac\u00e7\u00e3o proceda com base neste instituto, aos autores incumbe a alega\u00e7\u00e3o dos factos que sustentem os referidos requisitos legais conformadores do pedido formulado, o mesmo \u00e9 dizer, os factos que integrem a causa de pedir.<\/li>\n
  3. Tendo os autores alegado factos com interesse para a decis\u00e3o da sua invocada inexperi\u00eancia que n\u00e3o foram levados \u00e0 base instrut\u00f3ria, imp\u00f5e-se oficiosamente determinar nessa medida a amplia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto com vista ao julgamento de tal mat\u00e9ria.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    NEG\u00d3CIO USUR\u00c1RIO. \u00d3NUS DA PROVA. AMPLIA\u00c7\u00c3O DE FACTO APELA\u00c7\u00c3O Nº 2430\/07.8TBCBR.C1 Relator: ALBERTINA PEDROSO Data do Acord\u00e3o: 20-11-2012 Tribunal: COIMBRA <\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25994"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25994\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}