{"id":25981,"date":"2013-02-19T14:40:08","date_gmt":"2013-02-19T14:40:08","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/02\/19\/ap180087tblrac1\/"},"modified":"2013-02-19T14:40:08","modified_gmt":"2013-02-19T14:40:08","slug":"ap180087tblrac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap180087tblrac1\/","title":{"rendered":"M\u00fatuo. Cheque. Pressupostos"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

M\u00daTUO. CHEQUE. PRESSUPOSTOS  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 180\/08.7TBLRA.C1
Relator: <\/strong>JOS\u00c9 AVELINO GON\u00c7ALVES 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 29-01-2013
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DE LEIRIA – 5º JU\u00cdZO C\u00cdVEL
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTº 458º, Nº 1 DO C. CIV..
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A simples emiss\u00e3o e entrega de um cheque n\u00e3o configura por si mesmo a exist\u00eancia de um contrato de m\u00fatuo.<\/li>\n
  2. Como simples quir\u00f3grafo de obriga\u00e7\u00e3o, o cheque mais n\u00e3o \u00e9 do que um documento particular de prova livre e, portanto, em p\u00e9 de igualdade com outros meios de prova livre que se revelarem necess\u00e1rios \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o dos factos.<\/li>\n
  3. Para que se possa inferir que a emiss\u00e3o de um cheque configura por si um contrato de m\u00fatuo torna-se necess\u00e1rio demonstrar que o A. acordara com o r\u00e9u o pagamento das quantias e com juros compensat\u00f3rios.<\/li>\n
  4. N\u00e3o tendo ficado provada essa causa de pedir em todo o seu contexto factual alegado, em que se condensa a causa de pedir formulada na ac\u00e7\u00e3o, o contrato de m\u00fatuo da quantia em dinheiro atrav\u00e9s da emiss\u00e3o e entrega do cheque n\u00e3o se demonstra.<\/li>\n
  5. Assim, podemos concluir que a simples emiss\u00e3o e entrega de um cheque n\u00e3o configura por si mesmo a exist\u00eancia de um contrato de m\u00fatuo.<\/li>\n
  6. \u00c9 ao autor que invoca um contrato de m\u00fatuo para fundamentar o pedido de condena\u00e7\u00e3o dos r\u00e9us na restitui\u00e7\u00e3o do capital que incumbe o \u00f3nus de provar a respectiva celebra\u00e7\u00e3o.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    M\u00daTUO. CHEQUE. PRESSUPOSTOS   APELA\u00c7\u00c3O Nº 180\/08.7TBLRA.C1 Relator: JOS\u00c9 AVELINO GON\u00c7ALVES  Data do Acord\u00e3o: 29-01-2013 Tribunal: TRIBUNAL JUDICIAL DE LEIRIA –<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25981"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}