{"id":25972,"date":"2013-05-09T13:37:57","date_gmt":"2013-05-09T13:37:57","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/05\/09\/ap413112tbnlsc1\/"},"modified":"2013-05-09T13:37:57","modified_gmt":"2013-05-09T13:37:57","slug":"ap413112tbnlsc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap413112tbnlsc1\/","title":{"rendered":"Muro. Presun\u00e7\u00e3o de comunh\u00e3o. Erro. Provas"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

MURO. PRESUN\u00c7\u00c3O DE COMUNH\u00c3O. ERRO. PROVAS  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 413\/11.2TBNLS.C1
Relator:<\/strong> HENRIQUE ANTUNES
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>23-04-2013
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DE NELAS 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTº 1371º, NºS 1, 2, 3 E 4 DO C. CIVIL.
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Sempre que a decis\u00e3o impugnada comporte v\u00e1rios fundamentos, a improced\u00eancia do recurso pode resultar da modifica\u00e7\u00e3o, pelo tribunal superior, do fundamento dessa mesma decis\u00e3o.<\/li>\n
  2. A presun\u00e7\u00e3o de comunh\u00e3o de muros divis\u00f3rios, bem como a presun\u00e7\u00e3o inversa de propriedade exclusiva desses muros a favor de um dos propriet\u00e1rios confinantes s\u00f3 \u00e9 aplic\u00e1vel aos muros que dividam pr\u00e9dios da mesma esp\u00e9cie ou afins.<\/li>\n
  3. N\u00e3o funcionando uma tal presun\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m se n\u00e3o coloca o problema dos sinais que, do mesmo passo, excluem essa presun\u00e7\u00e3o e funcionam como presun\u00e7\u00e3o de propriedade exclusiva do muro a favor de um dos propriet\u00e1rios confinantes (artº 1371 nº 3 a) c) e 4 do C\u00f3digo Civil). \u00c9 que estas \u00faltimas presun\u00e7\u00f5es – como a presun\u00e7\u00e3o de compropriedade – s\u00f3 funcionam quanto a muros que dividam pr\u00e9dios da mesma esp\u00e9cie ou afins.<\/li>\n
  4. O autor da ac\u00e7\u00e3o – confess\u00f3ria – na qual seja pedida a declara\u00e7\u00e3o da titularidade do direito real de propriedade est\u00e1 onerado com a prova diab\u00f3lica, excepto se beneficiar de uma presun\u00e7\u00e3o legal, como, por exemplo, a derivada da posse.<\/li>\n
  5. O error in iudicando da mat\u00e9ria de facto pode decorrer de um erro na valora\u00e7\u00e3o da prova ou simplesmente de um erro sobre o objecto dessa prova.<\/li>\n
  6. O r\u00e9u que negue a exist\u00eancia do direito real alegado pelo autor, defende-se, n\u00e3o por excep\u00e7\u00e3o perempt\u00f3ria, mas por impugna\u00e7\u00e3o directa.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    MURO. PRESUN\u00c7\u00c3O DE COMUNH\u00c3O. ERRO. PROVAS   APELA\u00c7\u00c3O Nº 413\/11.2TBNLS.C1 Relator: HENRIQUE ANTUNES Data do Acord\u00e3o: 23-04-2013 Tribunal: TRIBUNAL JUDICIAL DE<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}