{"id":25901,"date":"2009-06-23T00:00:00","date_gmt":"2009-06-23T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2009\/06\/23\/ag1000062tbcntc1\/"},"modified":"2009-06-23T00:00:00","modified_gmt":"2009-06-23T00:00:00","slug":"ag1000062tbcntc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ag1000062tbcntc1\/","title":{"rendered":"Investiga\u00e7\u00e3o da paternidade. Prazo. Inconstitucionalidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

INVESTIGA\u00c7\u00c3O DE PATERNIDADE. PRAZO DE PROPOSITURA DA AC\u00c7\u00c3O. INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL. FOR\u00c7A OBRIGAT\u00d3RIA GERAL
AGRAVO Nº<\/strong> 1000\/06.2TBCNT.C1
Relator<\/strong>: DR. TELES PEREIRA 
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 23-06-2009
Tribunal<\/strong>: CANTANHEDE – 2º JU\u00cdZO
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ARTºS 1817º E 1873ºDO C. CIV. (REDAC\u00c7\u00c3O DA LEI Nº 14\/2009, DE 1 DE ABRIL)
Sum\u00e1rio<\/strong>:<\/p>\n

    \n
  1. \n
    A declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade com for\u00e7a obrigat\u00f3ria geral da norma constante do nº 1 do artigo 1817º do CC, aplic\u00e1vel ex vi do artigo 1873º do CC, constante do Ac\u00f3rd\u00e3o nº 23\/2006 do Tribunal Constitucional, foi generalizadamente interpretada, designadamente pela jurisprud\u00eancia do STJ, como significando a imprescritibilidade do direito de investigar a paternidade, com o fim da sujei\u00e7\u00e3o deste a prazos;<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    Esta circunst\u00e2ncia conduziu ao intentar, subsequentemente \u00e0 publica\u00e7\u00e3o do Ac\u00f3rd\u00e3o contendo essa declara\u00e7\u00e3o (08\/02\/2006), de diversas ac\u00e7\u00f5es de investiga\u00e7\u00e3o de paternidades assentes na inexist\u00eancia de qualquer prazo de caducidade;<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    A posterior aplica\u00e7\u00e3o retroactiva \u00e0s ac\u00e7\u00f5es intentadas neste pressuposto do prazo de caducidade constante da redac\u00e7\u00e3o introduzida no artigo 1817º do CC, operada pela Lei nº 14\/2009 e decorrente do artigo 3º desta (determinando a aplica\u00e7\u00e3o da nova redac\u00e7\u00e3o aos processos pendentes \u00e0 data da entrada em vigor do Diploma) ofende ostensivamente as expectativas fundadamente criadas ao abrigo do entendimento referido em I;<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    Essa aplica\u00e7\u00e3o retroactiva viola, em tais situa\u00e7\u00f5es, o princ\u00edpio da confian\u00e7a \u00ednsito no princ\u00edpio do Estado de direito democr\u00e1tico decorrente do artigo 2º da CRP, acarretando a inconstitucionalidade do artigo 3º da Lei nº 14\/2009, quando aplicado a ac\u00e7\u00f5es intentadas posteriormente \u00e0 publicita\u00e7\u00e3o do Ac\u00f3rd\u00e3o nº 23\/2006 e anteriormente \u00e0 entrada em vigor (02\/04\/2009) desta Lei;<\/div>\n<\/li>\n
  5. \n
    O chamado “direito \u00e0 historicidade pessoal”, enquanto direito \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o e estabelecimento do respectivo v\u00ednculo biol\u00f3gico (paternidade ou maternidade), constitui uma dimens\u00e3o do direito \u00e0 identidade pessoal previsto no artigo 26º, nº 1 da CRP;<\/div>\n<\/li>\n
  6. \n
    O legislador ao referir-se expressamente, no artigo 1801º do CC, a m\u00e9todos cient\u00edficos comprovados de prova do v\u00ednculo de deriva\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica, acentua o valor e sublinha a prefer\u00eancia por um estabelecimento da filia\u00e7\u00e3o alicer\u00e7ado na verdade biol\u00f3gica alcan\u00e7ada atrav\u00e9s destes m\u00e9todos;<\/div>\n<\/li>\n
  7. \n
    A intromiss\u00e3o no direito \u00e0 incolumidade f\u00edsica de algu\u00e9m (como compress\u00e3o sobre um valor constitucionalmente relevante), representada pela sujei\u00e7\u00e3o aos testes em que se consubstanciam os m\u00e9todos cient\u00edficos de investiga\u00e7\u00e3o da filia\u00e7\u00e3o (concretamente os testes de ADN), no confronto com o direito \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o dessa filia\u00e7\u00e3o (na dimens\u00e3o constitucional referida em V) apresentam-se como intromiss\u00f5es pouco significativas, que, numa l\u00f3gica de pondera\u00e7\u00e3o dos direitos em confronto, deve ceder, com a consequente obriga\u00e7\u00e3o, para os sujeitos relevantes, de se submeterem a esses testes;<\/div>\n<\/li>\n
  8. \n
    Tal obriga\u00e7\u00e3o de sujei\u00e7\u00e3o pode, nos termos do artigo 519º do CPC, incidir sobre terceiros relativamente ao v\u00ednculo de filia\u00e7\u00e3o, designadamente sobre os filhos do investigado, no caso de decesso deste.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INVESTIGA\u00c7\u00c3O DE PATERNIDADE. PRAZO DE PROPOSITURA DA AC\u00c7\u00c3O. INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL. FOR\u00c7A OBRIGAT\u00d3RIA GERAL AGRAVO Nº 1000\/06.2TBCNT.C1 Relator: DR. TELES PEREIRA <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25901"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25901\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}