{"id":25603,"date":"2013-07-08T15:56:16","date_gmt":"2013-07-08T15:56:16","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/07\/08\/ap116118tbfnd-ac1\/"},"modified":"2013-07-08T15:56:16","modified_gmt":"2013-07-08T15:56:16","slug":"ap116118tbfnd-ac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap116118tbfnd-ac1\/","title":{"rendered":"Execu\u00e7\u00e3o. Letra de c\u00e2mbio. Comunicabilidade da d\u00edvida. Proveito comum"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

EXECU\u00c7\u00c3O. LETRA DE C\u00c2MBIO. COMUNICABILIDADE DA D\u00cdVIDA. PROVEITO COMUM <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>116\/11.8TBFND-A.C1
Relator:<\/strong> LUIS CRAVO 
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>19-06-2013
Tribunal:<\/strong> FUND\u00c3O 1º J
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS.46, 646 Nº4, 825 Nº2 CPC, 1691 CC, 15 C COMERCIAL
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O aceite aposto numa letra de c\u00e2mbio importa o reconhecimento de obriga\u00e7\u00f5es pecuni\u00e1rias nos termos da LULL, donde, enquanto documento assinado pelos obrigados cambi\u00e1rios, a letra assume perante eles a natureza e for\u00e7a de t\u00edtulo executivo, nos termos do art. 46º, nº 1, al. c) do C.P.Civil.<\/li>\n
  2. S\u00e3o requisitos t\u00edpicos de comunicabilidade das d\u00edvidas de um dos c\u00f4njuges ao outro, nos termos da al\u00ednea c) do nº1 do art. 1691º do C.Civil, o proveito comum do casal, sendo que a lei declara expressamente que o requisito do proveito comum n\u00e3o se presume (nº3 do mesmo art.1691º)<\/li>\n
  3. O proveito comum do casal \u00e9 um conceito jur\u00eddico, cuja integra\u00e7\u00e3o e verifica\u00e7\u00e3o depende da prova de factos demonstrativos de qual a destina\u00e7\u00e3o da d\u00edvida em quest\u00e3o, pelo que, constando tal conceito jur\u00eddico, que \u00e9 um dos themas decidendum na causa, da resposta afirmativa a um quesito, por se tratar de mat\u00e9ria de direito, deve considerar-se n\u00e3o escrita tal resposta (nos termos nº4 do art. 646º do C.P.Civil).<\/li>\n
  4. O credor munido de t\u00edtulo executivo apenas contra o c\u00f4njuge, meeiro, respons\u00e1vel pela divida comercial, pode nomear \u00e0 penhora bens comuns do casal, requerendo, sendo caso, a cita\u00e7\u00e3o do outro c\u00f4njuge, nos termos do n.º 2 do art. 825º do C\u00f3digo de Processo Civil, na sua actual e vigente redac\u00e7\u00e3o, face ao que passa a competir a este \u00faltimo adoptar a defesa mais conveniente, no quadro do previsto nos nºs 3 e 4 do mesmo normativo.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EXECU\u00c7\u00c3O. LETRA DE C\u00c2MBIO. COMUNICABILIDADE DA D\u00cdVIDA. PROVEITO COMUM APELA\u00c7\u00c3O Nº 116\/11.8TBFND-A.C1 Relator: LUIS CRAVO  Data do Acord\u00e3o: 19-06-2013 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}