{"id":25491,"date":"2011-04-12T13:56:17","date_gmt":"2011-04-12T13:56:17","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/04\/12\/ap235088tbsrtc1\/"},"modified":"2011-04-12T13:56:17","modified_gmt":"2011-04-12T13:56:17","slug":"ap235088tbsrtc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap235088tbsrtc1\/","title":{"rendered":"Div\u00f3rcio litigioso. Separa\u00e7\u00e3o de facto. Testemunhas. Sana\u00e7\u00e3o da nulidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DIV\u00d3RCIO LITIGIOSO. SEPARA\u00c7\u00c3O DE FACTO. TESTEMUNHAS. SANA\u00c7\u00c3O DA NULIDADE <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>235\/08.8TBSRT.C1
Relator: <\/strong>ANT\u00d3NIO BE\u00c7A PEREIRA
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 12-04-2011
Tribunal: <\/strong>SERT\u00c3 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTIGOS 1781.º A) E 1782.º N.º 1 DO C\u00d3DIGO CIVIL (NA SUA REDAC\u00c7\u00c3O ANTERIOR \u00c0 DA LEI 61\/2008, DE 31-10)
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. N\u00e3o tendo sido apresentada reclama\u00e7\u00e3o contra a nulidade resultante das testemunhas, inquiridas por carta rogat\u00f3ria, terem deposto a mais quesitos do que os indicados pela parte que requereu essa inquiri\u00e7\u00e3o, ficou a mesma sanada. Por isso, no julgamento da mat\u00e9ria de facto deve ser considerado todo o depoimento dessas testemunhas.<\/li>\n
  2. Para os efeitos do disposto nos artigos 1781.º a) e 1782.º n.º 1 do C\u00f3digo Civil (na sua redac\u00e7\u00e3o anterior \u00e0 da Lei 61\/2008, de 31-10), \u00e9 necess\u00e1rio que, \u00e0 data da propositura da ac\u00e7\u00e3o, tanto a separa\u00e7\u00e3o de facto, como o prop\u00f3sito de n\u00e3o restabelecer a comunh\u00e3o de vida, se verifiquem h\u00e1 mais de tr\u00eas anos consecutivos.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DIV\u00d3RCIO LITIGIOSO. SEPARA\u00c7\u00c3O DE FACTO. TESTEMUNHAS. SANA\u00c7\u00c3O DA NULIDADE APELA\u00c7\u00c3O Nº 235\/08.8TBSRT.C1 Relator: ANT\u00d3NIO BE\u00c7A PEREIRA Data do Acord\u00e3o: 12-04-2011<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25491"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}