{"id":25465,"date":"2013-07-18T09:56:28","date_gmt":"2013-07-18T09:56:28","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/07\/18\/ap238102tbtndc1\/"},"modified":"2013-07-18T09:56:28","modified_gmt":"2013-07-18T09:56:28","slug":"ap238102tbtndc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap238102tbtndc1\/","title":{"rendered":"Direito de propriedade. Usucapi\u00e3o. \u00d3nus da prova. Baldios"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DIREITO DE PROPRIEDADE. USUCAPI\u00c3O. \u00d3NUS DA PROVA. BALDIOS  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>238\/10.2TBTND.C1
Relator:<\/strong> HENRIQUE ANTUNES 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 02-07-2013
Tribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DE TONDELA – 2º JU\u00cdZO 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTºS 1268º, Nº 1, 1287º, 303º E 1292º DO C\u00d3DIGO CIVIL
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Na actio confessoria, – i.e., na ac\u00e7\u00e3o em que o autor pretende apenas ver reconhecida judicialmente a titularidade de um direito real que o demandado n\u00e3o aceita – recai sobre o autor a prova do facto invocado como aquisitivo do direito real alegado.<\/li>\n
  2. Como o direito que se adquire constitutivamente pela usucapi\u00e3o \u00e9 o direito correspondente ao modo de exerc\u00edcio da situa\u00e7\u00e3o possess\u00f3ria que est\u00e1 a sua base, estando em causa a usucapi\u00e3o do direito real de propriedade – ou a presun\u00e7\u00e3o de titularidade decorrente da posse – \u00e9 necess\u00e1ria a prova de que o exerc\u00edcio dos poderes de facto sobre a coisa foi actuado nas vestes de propriet\u00e1rio.<\/li>\n
  3. Com a entrada em vigor do Decreto-Lei nº 39\/76, de 19 de Janeiro, os baldios deixaram de poder ser objecto de apropria\u00e7\u00e3o privada, por qualquer t\u00edtulo, incluindo a usucapi\u00e3o.<\/li>\n
  4. A integra\u00e7\u00e3o do terreno em baldio n\u00e3o obsta \u00e1 sua aquisi\u00e7\u00e3o por usucapi\u00e3o, desde que se demonstre que, ao tempo da entrada em vigor do Decreto-Lei nº 39\/76, de 19 de Janeiro, j\u00e1 se mostrava constitu\u00eddo, a favor do exercente da posse, o direito potestativo \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o daquele direito real, n\u00e3o sendo indispens\u00e1vel que a sua invoca\u00e7\u00e3o tenha sito feita at\u00e9 esse mesmo momento.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DIREITO DE PROPRIEDADE. USUCAPI\u00c3O. \u00d3NUS DA PROVA. BALDIOS   APELA\u00c7\u00c3O Nº 238\/10.2TBTND.C1 Relator: HENRIQUE ANTUNES  Data do Acord\u00e3o: 02-07-2013 Tribunal: TRIBUNAL<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25465"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25465\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}