{"id":25449,"date":"2010-10-12T00:00:00","date_gmt":"2010-10-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/10\/12\/ap596091tbgrdc1\/"},"modified":"2010-10-12T00:00:00","modified_gmt":"2010-10-12T00:00:00","slug":"ap596091tbgrdc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap596091tbgrdc1\/","title":{"rendered":"Direito de prefer\u00eancia. Quinh\u00e3o heredit\u00e1rio. Pedidos incompat\u00edveis"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DIREITO DE PREFER\u00caNCIA. QUINH\u00c3O HEREDIT\u00c1RIO. PEDIDOS INCOMPAT\u00cdVEIS
APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>596\/09.1TBGRD.C1
Relator: <\/strong>MARTINS DE SOUSA
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 12-10-2010
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA GUARDA – 3º JU\u00cdZO
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTºS 2130º, Nº 1, CC; 470º, Nº 1, E 494º, AL. B), DO CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O artº 2130º, nº 1, do CC reconhece o direito de prefer\u00eancia no caso de venda ou da\u00e7\u00e3o em cumprimento de um quinh\u00e3o heredit\u00e1rio a estranhos e atribui tal direito aos co-herdeiros nos termos em que ele assiste aos compropriet\u00e1rios.<\/li>\n
  2. O autor de uma ac\u00e7\u00e3o judicial pode formular diversos pedidos cumulativos contra o r\u00e9us\/r\u00e9us desde que sejam substancialmente compat\u00edveis – artº 470º, nº 1, do CPC.<\/li>\n
  3. A incompatibilidade substancial dos pedidos verifica-se quando os efeitos jur\u00eddicos que com eles se pretendem obter est\u00e3o, entre si, numa rela\u00e7\u00e3o de oposi\u00e7\u00e3o ou contrariedade, de tal modo que o reconhecimento de um \u00e9 a nega\u00e7\u00e3o dos demais.<\/li>\n
  4. Os pedidos, a par, de reconhecimento do direito de prefer\u00eancia e o de nulidade do contrato sobre o qual recai o exerc\u00edcio de tal direito s\u00e3o substancialmente incompat\u00edveis.<\/li>\n
  5. Essa incompatibilidade conduz \u00e0 ineptid\u00e3o da peti\u00e7\u00e3o, doen\u00e7a infantil da peti\u00e7\u00e3o que diagnosticada em sede de despacho saneador a torna insan\u00e1vel e insupr\u00edvel e, portanto, insuscept\u00edvel de correc\u00e7\u00e3o, a convite, pelo autor.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DIREITO DE PREFER\u00caNCIA. QUINH\u00c3O HEREDIT\u00c1RIO. PEDIDOS INCOMPAT\u00cdVEIS APELA\u00c7\u00c3O Nº 596\/09.1TBGRD.C1 Relator: MARTINS DE SOUSA Data do Acord\u00e3o: 12-10-2010 Tribunal: TRIBUNAL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25449"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}