{"id":25418,"date":"2010-11-30T11:32:20","date_gmt":"2010-11-30T11:32:20","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/11\/30\/ap509075tbgrdc1\/"},"modified":"2010-11-30T11:32:20","modified_gmt":"2010-11-30T11:32:20","slug":"ap509075tbgrdc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap509075tbgrdc1\/","title":{"rendered":"Destitui\u00e7\u00e3o de administrador. Sociedade an\u00f3nima. Justa causa. Indemniza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DESTITUI\u00c7\u00c3O DE ADMINISTRADOR. SOCIEDADE AN\u00d3NIMA. JUSTA CAUSA. INDEMNIZA\u00c7\u00c3O 
APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 509\/07.5TBGRD.C1
Relator:<\/strong> PEDRO MARTINS
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 30-11-2010
Tribunal: <\/strong>GUARDA 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.63, 64, 254, 257, 398, 303, 430 CSC, DL Nº 76-A\/2006 DE 29\/3
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A destitui\u00e7\u00e3o com justa causa de um administrador de uma sociedade an\u00f3nima ( SA ), tinha, mesmo antes da reforma de 2006 do CSC ( DL nº 76-A\/2006 de 29\/3 ), de ser baseada numa situa\u00e7\u00e3o grave e, dizendo respeito \u00e0 viola\u00e7\u00e3o de deveres, o respectivo comportamento tinha que ser culposo.<\/li>\n
  2. Os fundamentos da destitui\u00e7\u00e3o devem constar da acta, visto ser insubstitu\u00edvel para a prova das delibera\u00e7\u00f5es sociais.<\/li>\n
  3. O \u00f3nus da prova da exist\u00eancia da justa causa cabe \u00e0 SA.<\/li>\n
  4. A destitui\u00e7\u00e3o sem justa causa n\u00e3o \u00e9, s\u00f3 por si, il\u00edcita, mas d\u00e1 direito ao destitu\u00eddo de ser indemnizado pelos lucros cessantes, isto \u00e9, por aquilo que auferiria at\u00e9 ao fim do mandato.<\/li>\n
  5. A esta indemniza\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem de se aplicar os princ\u00edpios gerais da responsabilidade civil, porque os preceitos dos arts. 257\/7 e 430\/3, ambos do CSC (antes da reforma de 2006 aplic\u00e1veis por analogia ao administrador da SA; depois desta reforma os artigos 257\/7 e 403\/5 do CSC) s\u00e3o preceitos especiais.<\/li>\n
  6. Por outro lado, o destitu\u00eddo tem a seu favor a presun\u00e7\u00e3o natural da perda do lucro cessante normal (segundo o curso regular das coisas), pelo que caberia \u00e0 SA provar que o destitu\u00eddo, apesar de ter perdido a remunera\u00e7\u00e3o at\u00e9 ao fim do mandato, obteve o mesmo rendimento de outra fonte (aliunde perceptum), ou que se quisesse o poderia ter obtido, para o poder querer compensar com a indemniza\u00e7\u00e3o em causa.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DESTITUI\u00c7\u00c3O DE ADMINISTRADOR. SOCIEDADE AN\u00d3NIMA. JUSTA CAUSA. INDEMNIZA\u00c7\u00c3O  APELA\u00c7\u00c3O Nº 509\/07.5TBGRD.C1 Relator: PEDRO MARTINS Data do Acord\u00e3o: 30-11-2010 Tribunal: GUARDA <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25418"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}