{"id":25386,"date":"2012-05-16T13:57:36","date_gmt":"2012-05-16T13:57:36","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/05\/16\/ap194087tbidnc1\/"},"modified":"2012-05-16T13:57:36","modified_gmt":"2012-05-16T13:57:36","slug":"ap194087tbidnc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap194087tbidnc1\/","title":{"rendered":"Declara\u00e7\u00e3o negocial. Erro. Anulabilidade. Prazo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DECLARA\u00c7\u00c3O NEGOCIAL. ERRO. ANULABILIDADE. PRAZO <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 194\/08.7TBIDN.C1
Relator: <\/strong>FRANCISCO CAETANO
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>17-04-2012
Tribunal:<\/strong> IDANHA-A-NOVA
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART.ºS 236.º, N.º 2, 406.º E 292.º, DO CC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. No erro de c\u00e1lculo ou de escrita o que ressalta \u00e9 um diss\u00eddio de vontades, real e expressa, mas revelada ostensivamente, isto \u00e9, com evid\u00eancia que, faltando, d\u00e1 lugar \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o do regime geral do erro na declara\u00e7\u00e3o;<\/li>\n
  2. Provado o acordo das partes quanto \u00e0 integra\u00e7\u00e3o de pr\u00e9dio r\u00fastico em zona de ca\u00e7a associativa (ZCA) pelo prazo de 6 anos, n\u00e3o obstante o acordo escrito referir o prazo de 12 anos renov\u00e1vel automaticamente por dois per\u00edodos de igual montante, \u00e9 de acordo com aquela vontade que deve valer o neg\u00f3cio, a tal prazo o mesmo se reduzindo (art.ºs 236.º, n.º 2, 406.º e 292.º, do CC);<\/li>\n
  3. Igual solu\u00e7\u00e3o resultaria do erro na declara\u00e7\u00e3o ou erro-obst\u00e1culo por parte da usufrutu\u00e1ria do pr\u00e9dio, ent\u00e3o com 83 anos de idade e cuja essencialidade, face \u00e0s circunst\u00e2ncias do caso, sempre seria cognosc\u00edvel pela outorgante associa\u00e7\u00e3o de ca\u00e7a;<\/li>\n
  4. O prazo de 1 ano para ser arguida a anulabilidade em caso de erro na declara\u00e7\u00e3o ou erro-obst\u00e1culo conta-se desde o momento em que o declarante dele se apercebeu.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DECLARA\u00c7\u00c3O NEGOCIAL. ERRO. ANULABILIDADE. PRAZO APELA\u00c7\u00c3O Nº 194\/08.7TBIDN.C1 Relator: FRANCISCO CAETANO Data do Acord\u00e3o: 17-04-2012 Tribunal: IDANHA-A-NOVA Legisla\u00e7\u00e3o: ART.ºS 236.º,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25386\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}