{"id":25375,"date":"2006-07-11T10:50:58","date_gmt":"2006-07-11T10:50:58","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2006\/07\/11\/ap352905\/"},"modified":"2006-07-11T10:50:58","modified_gmt":"2006-07-11T10:50:58","slug":"ap352905","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap352905\/","title":{"rendered":"Danos causados por actividade perigosa. Presun\u00e7\u00e3o de culpa. Transfus\u00e3o de sangue. Nexo causal. \u00d3nus da prova"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DANOS CAUSADOS POR ACTIVIDADE PERIGOSA. PRESUN\u00c7\u00c3O DE CULPA. TRANSFUS\u00c3O DE SANGUE. NEXO CAUSAL. \u00d3NUS DA PROVA
APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>3529\/05
Relator: <\/strong>VIRG\u00cdLIO MATEUS 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 11-07-2006
Tribunal Recurso:<\/strong> VARAS MISTAS DE COIMBRA 
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional: <\/strong>ARTº 341º E 493º, Nº 2, DO C. CIV. ; D.L. Nº 383\/89, DE 6\/11
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1.  Perguntando-se num quesito se a contamina\u00e7\u00e3o pelo VHC foi causada pela transfus\u00e3o de sangue, o julgador n\u00e3o pode transpor para a resposta o parecer pericial segundo o qual a transfus\u00e3o foi «a causa prov\u00e1vel» dessa contamina\u00e7\u00e3o, antes deve tomar posi\u00e7\u00e3o definida respondendo n\u00e3o provado ou provado ainda que com esclarecimentos.<\/li>\n
  2. Numa ac\u00e7\u00e3o, para a prova dum facto n\u00e3o se exige a certeza absoluta, mas t\u00e3o s\u00f3 a certeza relativa, um alto grau de probabilidade objectiv\u00e1vel, suficiente para as necessidades pr\u00e1ticas da vida.<\/li>\n
  3. Se \u00e0 data da transfus\u00e3o havia o conhecimento m\u00e9dico de que uma nova doen\u00e7a de origem viral era transmiss\u00edvel por via sangu\u00ednea mas sem que o v\u00edrus estivesse identificado pela ci\u00eancia, nenhuma an\u00e1lise ao sangue do dador podia revelar que este estivesse contaminado com o v\u00edrus mais tarde identificado como VHC.<\/li>\n
  4. Em Portugal inexiste regime legal espec\u00edfico sobre responsabilidade por actos m\u00e9dicos.<\/li>\n
  5. O ju\u00edzo normativo de adequa\u00e7\u00e3o, que h\u00e1-de acrescer ao ju\u00edzo natural\u00edstico da causalidade, deve ter um sentido que se coadune com a esp\u00e9cie de responsabilidade civil em causa, a pr\u00e9-determinar.<\/li>\n
  6. Para que o tratamento consistente em transfus\u00e3o constitua ofensa \u00e0 integridade f\u00edsica \u00e9 necess\u00e1rio que se verifique a falta de algum destes requisitos: qualifica\u00e7\u00e3o do agente; inten\u00e7\u00e3o terap\u00eautica; indica\u00e7\u00e3o m\u00e9dica; realiza\u00e7\u00e3o do acto segundo as «leges artis».<\/li>\n
  7. Impende sobre o paciente lesado o \u00f3nus da prova da ilicitude da transfus\u00e3o de sangue, ilicitude que n\u00e3o se deve ter por verificada quando o m\u00e9dico assumiu o tratamento com transfus\u00e3o que se mostrou necess\u00e1ria na sequ\u00eancia de interven\u00e7\u00e3o cir\u00fargica ao joelho, n\u00e3o se mostrando verificado negativamente algum dos ditos requisitos<\/li>\n
  8. Provindo o sangue humano a transfundir n\u00e3o de banco de sangue mas de determinado dador, e porque este sangue est\u00e1 fora do com\u00e9rcio, inexiste legisla\u00e7\u00e3o que sancione os danos resultantes em termos de pura responsabilidade objectiva.<\/li>\n
  9. Havendo especial periculosidade pela possibilidade de contamina\u00e7\u00e3o viral, a actividade de transfus\u00e3o de sangue \u00e9 perigosa para os efeitos do art. 493º nº2 do C\u00f3digo Civil, que consagra regime de responsabilidade subjectiva agravada ou objectiva atenuada, atenta a espec\u00edfica presun\u00e7\u00e3o de culpa.<\/li>\n
  10. Tendo o servi\u00e7o m\u00e9dico empregado todas as provid\u00eancias exigidas e em discuss\u00e3o, face ao estado da ci\u00eancia e da t\u00e9cnica at\u00e9 \u00e0 data da transfus\u00e3o, n\u00e3o se pode concluir em termos de ju\u00edzo de prognose p\u00f3stuma que haja responsabilidade pelos danos resultantes da transfus\u00e3o.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DANOS CAUSADOS POR ACTIVIDADE PERIGOSA. PRESUN\u00c7\u00c3O DE CULPA. TRANSFUS\u00c3O DE SANGUE. NEXO CAUSAL. \u00d3NUS DA PROVA APELA\u00c7\u00c3O Nº 3529\/05 Relator:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25375"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}