{"id":25282,"date":"2011-02-08T16:50:17","date_gmt":"2011-02-08T16:50:17","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/02\/08\/ap2022084tbfigc1\/"},"modified":"2011-02-08T16:50:17","modified_gmt":"2011-02-08T16:50:17","slug":"ap2022084tbfigc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap2022084tbfigc1\/","title":{"rendered":"Contrato misto. Uni\u00e3o de contratos. Altera\u00e7\u00e3o das circunst\u00e2ncias. Abuso de direito"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

CONTRATO MISTO. UNI\u00c3O DE CONTRATOS. ALTERA\u00c7\u00c3O DAS CIRCUNST\u00c2NCIAS. ABUSO DE DIREITO 
APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>2022\/08.4TBFIG.C1
Relator:<\/strong> CARLOS QUERIDO
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>08-02-2011
Tribunal: <\/strong>FIGUEIRA DA FOZ 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS.264 Nº3, 265 Nº3, 650 Nº2 F) CPC, 334, 406, 437 CC.
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Dada a natureza instrumental e provis\u00f3ria da fase da condensa\u00e7\u00e3o, a fixa\u00e7\u00e3o dos factos assentes e a organiza\u00e7\u00e3o da base instrut\u00f3ria n\u00e3o t\u00eam efic\u00e1cia preclusiva, n\u00e3o constituindo caso julgado formal, conforme doutrina do Assento do STJ nº 14\/94 de 26 de Maio ( agora com valor de ac\u00f3rd\u00e3o de uniformiza\u00e7\u00e3o ), sendo perfeitamente vi\u00e1vel que o tribunal, no decurso da audi\u00eancia final, proceda \u00e0 respectiva amplia\u00e7\u00e3o, nos termos estabelecidos nos artigos 650.º, n.º 2 al\u00ednea f) e n.º 3 e 264.º CPC, com vista a tomar atend\u00edveis, n\u00e3o apenas factos articulados que, por lapso (embora n\u00e3o reclamado) naquela n\u00e3o foram inclu\u00eddos, como inclusivamente a atender a factos complementares ou concretizadores, n\u00e3o alegados oportunamente pela parte interessada, mas atend\u00edveis nos termos estabelecidos no n.º 3 do art. 264. do CPC.<\/li>\n
  2. Por n\u00e3o operar a preclus\u00e3o, qualquer das partes pode, no recurso da decis\u00e3o final, invocar omiss\u00f5es dos factos assentes e da base instrut\u00f3ria, ainda que n\u00e3o tenha apresentado pr\u00e9via reclama\u00e7\u00e3o contra os factos assentes e a base instrut\u00f3ria.<\/li>\n
  3. No contrato misto, os diversos elementos contratuais distintos integram-se num processo unit\u00e1rio e aut\u00f3nomo de composi\u00e7\u00e3o de interesses, aferido com base em dois crit\u00e9rios essenciais: um centrado na unidade ou pluralidade da contrapresta\u00e7\u00e3o; outro alicer\u00e7ado na unidade ou pluralidade do esquema econ\u00f3mico subjacente \u00e0 contrata\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  4. Do contrato misto distingue-se a uni\u00e3o ou coliga\u00e7\u00e3o de contratos, em que cada um deles conserva a sua individualidade, configurando-se uma uni\u00e3o extr\u00ednseca ( em que o \u00fanico factor de liga\u00e7\u00e3o reside na circunst\u00e2ncia de se celebrarem na mesma ocasi\u00e3o, constando por exemplo do mesmo escrito), uma uni\u00e3o com depend\u00eancia ( entre os contratos existe um v\u00ednculo traduzido no facto de a validade e vig\u00eancia de um contrato depender da validade e vig\u00eancia do outro ), uma uni\u00e3o alternativa ( s\u00e3o celebrados dois contratos, em termos tais que, conforme ocorra ou n\u00e3o certo evento, assim se considerar\u00e1 celebrado apenas um deles).<\/li>\n
  5. A modifica\u00e7\u00e3o do contrato com fundamento na altera\u00e7\u00e3o das circunst\u00e2ncias, prevista no artigo 437 do C\u00f3digo Civil, n\u00e3o \u00e9 de conhecimento oficioso.<\/li>\n
  6. O abuso de direito (art. 334 do C\u00f3digo Civil) \u00e9 de conhecimento oficioso, desde que verificados os respectivos pressupostos.<\/li>\n
  7. Com base no abuso de direito, o lesado pode requerer o exerc\u00edcio moderado, equilibrado, l\u00f3gico, racional do direito que a lei confere \u00e0 contraparte, o que, uma vez verificados os seus pressupostos, legitima a modifica\u00e7\u00e3o do contrato segundo os ju\u00edzos de equidade previstos no n.º 2 do artigo 437.º do C\u00f3digo Civil.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CONTRATO MISTO. UNI\u00c3O DE CONTRATOS. ALTERA\u00c7\u00c3O DAS CIRCUNST\u00c2NCIAS. ABUSO DE DIREITO  APELA\u00c7\u00c3O Nº 2022\/08.4TBFIG.C1 Relator: CARLOS QUERIDO Data do Acord\u00e3o: 08-02-2011<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25282"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}