{"id":25024,"date":"2006-05-16T11:12:00","date_gmt":"2006-05-16T11:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2006\/05\/16\/ap119606\/"},"modified":"2006-05-16T11:12:00","modified_gmt":"2006-05-16T11:12:00","slug":"ap119606","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap119606\/","title":{"rendered":"Alega\u00e7\u00f5es. Prazo. Base instrut\u00f3ria. Modificabilidade da decis\u00e3o de facto"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

ALEGA\u00c7\u00d5ES. PRAZO. BASE INSTRUT\u00d3RIA. MODIFICABILIDADE DA DECIS\u00c3O DE FACTO 
APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>1196\/06
Relator:<\/strong> GARCIA CALEJO
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>16-05-2006
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA LOUS\u00c3 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTºS511º, Nº 1, 655º E 698º, NºS 2 E 6, DO CPC 
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Umas alega\u00e7\u00f5es de recurso entradas em ju\u00edzo no prazo dilatado de 40 dias, caso o recorrente impugne a mat\u00e9ria de facto dada como provada atrav\u00e9s das grava\u00e7\u00f5es efectuadas, dever\u00e3o ser consideradas como tempestivas, na medida em que n\u00e3o se imp\u00f5e que o recorrente, para beneficiar deste prazo alargado, tenha de dizer que pretende a reaprecia\u00e7\u00e3o da prova logo que interp\u00f5e o recurso .<\/li>\n
  2. Sabendo-se que \u00e0 base instrut\u00f3ria s\u00f3 devem ser levados factos concretos e n\u00e3o enunciados legais, ju\u00edzos de valor ou factos conclusivos – artº 511º, nº 1, do CPC – nela n\u00e3o pode ser quesitada nem pode ser dado como provada a asser\u00e7\u00e3o legal de que ” A. conduzia o ve\u00edculo por conta, sob a direc\u00e7\u00e3o e no interesse de B.” .<\/li>\n
  3. S\u00f3 quando os elementos do processo levem inequivocamente a uma resposta diversa da dada na 1ª inst\u00e2ncia \u00e9 que se deve alterar essa resposta, por s\u00f3 ent\u00e3o se verificar um erro de julgamento – artº 655º do CPC – , importando respeitar os princ\u00edpios de oralidade, imedia\u00e7\u00e3o e de livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova .\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ALEGA\u00c7\u00d5ES. PRAZO. BASE INSTRUT\u00d3RIA. MODIFICABILIDADE DA DECIS\u00c3O DE FACTO  APELA\u00c7\u00c3O Nº 1196\/06 Relator: GARCIA CALEJO Data do Acord\u00e3o: 16-05-2006 Tribunal: TRIBUNAL JUDICIAL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25024"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25024\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}