{"id":25020,"date":"2008-10-14T19:00:00","date_gmt":"2008-10-14T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2008\/10\/14\/ap16502\/"},"modified":"2008-10-14T19:00:00","modified_gmt":"2008-10-14T19:00:00","slug":"ap16502","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap16502\/","title":{"rendered":"Admisibilidade do articulado superveniente"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

Admisibilidade do articulado superveniente<\/strong>
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 165\/02- 1\u00aa Sec\u00e7\u00e3o
Ac\u00f3rd\u00e3o de 30.04.2002
Relator: Helder Roque
Legisla\u00e7\u00e3o: Arts 506\u00ba, n\u00bas 2, 3 e 4 e 663\u00ba, n\u00bas1 e 2 do C.P.C.
Sum\u00e1rio<\/strong> <\/p>\n

\n
    \n
  1. \u00a0N\u00e3o sendo manifesto que o articulado superveniente foi deduzido, de modo indevido, o juiz n\u00e3o o rejeitar\u00e1, liminarmente, devendo antes ouvir a contraparte, decidindo, a final, em fun\u00e7\u00e3o da prova produzida, a respectiva admiss\u00e3o. \t<\/li>\n
  2. Alegando a r\u00e9 factos de aquisi\u00e7\u00e3o superveniente, devem os mesmos conter-se dentro dos limites da causa exceptiva, inicialmemte invocada, sob pena de n\u00e3o poderem ser admitidos, em defesa deferida, posteriormente \u00e0 contesta\u00e7\u00e3o, como fundamento de articulado superveniente. \t<\/li>\n
  3. \u00a0N\u00e3o se tendo provado qual a forma\u00e7\u00e3o acad\u00e9mica ou a carreira profissional a que um jovem de 16 anos aspirava no futuro, anteriormente \u00e0 data do acidente que o vitimou, e bem assim como o respectivo estatuto remunerat\u00f3rio, correspondente ao momento da sua entrada no mercado de trabalho, \u00e9 inconsequente, n\u00e3o passando de uma conjectura, a alega\u00e7\u00e3o, em sede de recurso, de que “seria de presumir que alcan\u00e7aria a profiss\u00e3o de quadro m\u00e9dio, com um sal\u00e1rio m\u00e9dio que, actualmente, se situa em 350 000$00”, para mais, n\u00e3o suportada, minimamente, em factos concretos articulados na peti\u00e7\u00e3o inicial. <\/li>\n<\/ol><\/div>\n

    \t\u00a0 \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    Admisibilidade do articulado superveniente Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 165\/02- 1\u00aa Sec\u00e7\u00e3o Ac\u00f3rd\u00e3o de 30.04.2002 Relator: Helder Roque Legisla\u00e7\u00e3o: Arts 506\u00ba, n\u00bas 2,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25020"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25020\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}