{"id":24991,"date":"2013-01-22T14:25:50","date_gmt":"2013-01-22T14:25:50","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/01\/22\/ap1500036tbgrd-bc1\/"},"modified":"2013-01-22T14:25:50","modified_gmt":"2013-01-22T14:25:50","slug":"ap1500036tbgrd-bc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap1500036tbgrd-bc1\/","title":{"rendered":"Ac\u00e7\u00e3o executiva. Oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 execu\u00e7\u00e3o. \u00d3nus da prova. Interpreta\u00e7\u00e3o. Decis\u00e3o judicial"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

AC\u00c7\u00c3O EXECUTIVA. OPOSI\u00c7\u00c3O \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O. \u00d3NUS DA PROVA. INTERPRETA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O JUDICIAL <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>1500\/03.6TBGRD-B.C1
Relator: <\/strong>HENRIQUE ANTUNES
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>15-01-2013
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA GUARDA – 1º JU\u00cdZO 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTºS 4º, Nº 3 E 817º DO CPC; 236º C. CIVIL.
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A ac\u00e7\u00e3o executiva visa assegurar ao credor a satisfa\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o n\u00e3o cumprida (artº 4º, nº 3 do CPC).<\/li>\n
  2. O objecto da ac\u00e7\u00e3o executiva \u00e9, por isso – sempre e apenas – um direito a uma pretens\u00e3o, porque s\u00f3 este direito imp\u00f5e um dever de prestar e s\u00f3 este dever pode ser realizado coactivamente, sendo irrelevante a origem obrigacional, real, familiar ou sucess\u00f3ria da pretens\u00e3o: o que \u00e9 essencial \u00e9 apenas a exist\u00eancia de um dever de prestar.<\/li>\n
  3. O objecto da ac\u00e7\u00e3o executiva \u00e9, portanto, uma pretens\u00e3o e a correspondente causa debendi, que constitui a causa de pedir dessa ac\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  4. A jurisprud\u00eancia, partindo da caracteriza\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o judicial como acto jur\u00eddico recept\u00edcio, tem sustentado, de forma repetida, que \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a devem aplicar-se os crit\u00e9rios definidos no artº 236º do C\u00f3digo Civil, aplic\u00e1vel, por for\u00e7a de remiss\u00e3o expressa, tamb\u00e9m a actos n\u00e3o negociais, portanto, a actos puramente funcionais que n\u00e3o possam considerar-se actos marcados pela liberdade de celebra\u00e7\u00e3o (artº 295º do C\u00f3digo Civil).<\/li>\n
  5. Por aplica\u00e7\u00e3o deste crit\u00e9rio, a decis\u00e3o judicial deve ser interpretada de acordo com o sentido que o declarat\u00e1rio normal, colocado na posi\u00e7\u00e3o real do declarat\u00e1rio – a parte ou outro tribunal – possa deduzir do seu contexto.<\/li>\n
  6. Nestas condi\u00e7\u00f5es, a viola\u00e7\u00e3o das regras de interpreta\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o judicial resolve-se num error in judicando e n\u00e3o num v\u00edcio de actividade e a tarefa interpretativa releva, n\u00e3o da quaestio facti, antes se reconduzindo \u00e0 quest\u00e3o-de-direito.<\/li>\n
  7. A nossa lei civil fundamental disponibiliza um conjunto de regras de interpreta\u00e7\u00e3o, a primeira das quais surge formulada sob o signo da chamada impress\u00e3o do declarat\u00e1rio: a declara\u00e7\u00e3o vale com o sentido que um declarat\u00e1rio normal, colocado na posi\u00e7\u00e3o real do declarat\u00e1rio possa deduzir do comportamento do declarante (artº 236º, nº 1 do C\u00f3digo Civil).<\/li>\n
  8. Esta regra inculca, indelevelmente, que a interpreta\u00e7\u00e3o, sem preju\u00edzo da atendibilidade das particularidades relevantes do caso concreto, deve ser objectiva ou normativa.<\/li>\n
  9. A oposi\u00e7\u00e3o mais n\u00e3o constitui que um processo declarativo instaurado pelo executado contra o exequente, que corre por apenso \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, constituindo um incidente desta (artº 817º, nº 1 do CPC).<\/li>\n
  10. A oposi\u00e7\u00e3o por embargos fundamenta-se num v\u00edcio que afecta a execu\u00e7\u00e3o. Se for julgada procedente, a ac\u00e7\u00e3o executiva deve ser julgada extinta, no todo ou em parte.<\/li>\n
  11. No tocante ao \u00f3nus da prova dos fundamentos da oposi\u00e7\u00e3o valem as regras gerais, cabendo, portanto, ao executado embargante a prova dos fundamentos de oposi\u00e7\u00e3o invocados, dado que revestem a n\u00edtida fei\u00e7\u00e3o de factos constitutivos da oposi\u00e7\u00e3o deduzida (artº 342º, nº 1 do C\u00f3digo Civil).<\/li>\n
  12. O encargo da prova dos factos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito cuja satisfa\u00e7\u00e3o coactiva constitui objecto da execu\u00e7\u00e3o recai, pois, sobre o opoente.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    AC\u00c7\u00c3O EXECUTIVA. OPOSI\u00c7\u00c3O \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O. \u00d3NUS DA PROVA. INTERPRETA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O JUDICIAL APELA\u00c7\u00c3O Nº 1500\/03.6TBGRD-B.C1 Relator: HENRIQUE ANTUNES Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24991"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}