{"id":24816,"date":"2011-01-25T12:01:22","date_gmt":"2011-01-25T12:01:22","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/01\/25\/ap265092t2albc1\/"},"modified":"2011-01-25T12:01:22","modified_gmt":"2011-01-25T12:01:22","slug":"ap265092t2albc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap265092t2albc1\/","title":{"rendered":"Acidente de via\u00e7\u00e3o. Reposi\u00e7\u00e3o natural. Indemniza\u00e7\u00e3o. Repara\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

ACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O. REPOSI\u00c7\u00c3O NATURAL. INDEMNIZA\u00c7\u00c3O. REPARA\u00c7\u00c3O DE VE\u00cdCULO
APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>265\/09.2T2ALB.C1
Relator: <\/strong>CARLOS QUERIDO
Data do Ac\u00f3rd\u00e3o: <\/strong>25-01-2011
Tribunal: <\/strong>ALBERGARIA-A-VELHA
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS.483, 562, 566, 762 CC
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Do confronto do artigo 562.º com o n.º 1 do artigo 566.º, ambos do C\u00f3digo Civil, se conclui que no nosso ordenamento jur\u00eddico se encontra consagrado o princ\u00edpio da reposi\u00e7\u00e3o natural, traduzido no dever que impende sobre o lesante, de reconstituir a situa\u00e7\u00e3o anterior \u00e0 les\u00e3o.<\/li>\n
  2. A indemniza\u00e7\u00e3o em dinheiro tem car\u00e1cter subsidi\u00e1rio, tendo lugar apenas nas situa\u00e7\u00f5es excepcionalmente previstas no n.º 1 do artigo 566.º: i) quando seja invi\u00e1vel a reconstitui\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o anterior \u00e0 les\u00e3o; ii) quando n\u00e3o repare integralmente o dano; iii) ou quando seja excessivamente onerosa para o devedor<\/li>\n
  3. No nosso ordenamento jur\u00eddico, o princ\u00edpio da reposi\u00e7\u00e3o natural encontra-se estabelecido no interesse de ambas as partes, devedor e credor, da\u00ed decorrendo as seguintes consequ\u00eancias: i) se o credor reclama a reposi\u00e7\u00e3o natural, o devedor s\u00f3 pode contrapor-lhe a indemniza\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria caso aquela seja imposs\u00edvel ou resulte excessivamente onerosa para ele, devedor; ii) se o devedor pretende efectuar a reposi\u00e7\u00e3o natural, o credor apenas poder\u00e1 opor-se com fundamento na impossibilidade f\u00e1ctica ou na circunst\u00e2ncia da reconstitui\u00e7\u00e3o in natura n\u00e3o reparar todos os danos.<\/li>\n
  4. A possibilidade de exig\u00eancia do “custo da repara\u00e7\u00e3o” a t\u00edtulo indemnizat\u00f3rio, n\u00e3o se encontra prevista na nossa ordem jur\u00eddica.<\/li>\n
  5. Tendo o lesado iniciado a repara\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo nas suas pr\u00f3prias instala\u00e7\u00f5es, decorridos dois dias \u00fateis ap\u00f3s a comunica\u00e7\u00e3o do acidente \u00e0 seguradora, provando-se que esta pretendia peritar e reparar, \u00e0s suas ordens e expensas, o ve\u00edculo numa oficina por si garantida, ter\u00e1 que se concluir que a conduta do lesado inviabilizou a possibilidade de reposi\u00e7\u00e3o natural por parte da seguradora, n\u00e3o lhe assistindo o direito a exigir a t\u00edtulo de indemniza\u00e7\u00e3o, o pagamento do “custo da repara\u00e7\u00e3o”.<\/li>\n
  6. Tal indemniza\u00e7\u00e3o apenas seria vi\u00e1vel, caso se verificasse um atraso na resposta por parte da seguradora, suscept\u00edvel de ser considerado viola\u00e7\u00e3o do dever de dilig\u00eancia (actualmente consagrado no art. 36.º do DL 291\/2007, de 21.08), corol\u00e1rio do princ\u00edpio geral de boa f\u00e9, devendo nessa eventualidade o lesado notificar a seguradora, dando-lhe um prazo razo\u00e1vel para o cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o a que estava adstrita, com a admoni\u00e7\u00e3o de que, caso incumprisse, assumiria a repara\u00e7\u00e3o, exigindo mais tarde o pagamento do respectivo pre\u00e7o a t\u00edtulo de indemniza\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  7. Nessas circunst\u00e2ncias espec\u00edficas, poderia equacionar-se a legitima\u00e7\u00e3o do afastamento do princ\u00edpio da primazia da reconstitui\u00e7\u00e3o natural, por excessiva onerosidade, nos termos da parte final do n.º 1 do artigo 566.º do C\u00f3digo Civil, traduzida numa injustificada espera, suscept\u00edvel de causar outros danos.<\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a>
     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O. REPOSI\u00c7\u00c3O NATURAL. INDEMNIZA\u00c7\u00c3O. REPARA\u00c7\u00c3O DE VE\u00cdCULO APELA\u00c7\u00c3O Nº 265\/09.2T2ALB.C1 Relator: CARLOS QUERIDO Data do Ac\u00f3rd\u00e3o: 25-01-2011 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24816"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}