{"id":24709,"date":"2006-01-10T15:21:03","date_gmt":"2006-01-10T15:21:03","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2006\/01\/10\/ap255405\/"},"modified":"2006-01-10T15:21:03","modified_gmt":"2006-01-10T15:21:03","slug":"ap255405","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap255405\/","title":{"rendered":"Acidente de via\u00e7\u00e3o. Auto-estrada. Responsabilidade civil. Concession\u00e1ria. Presun\u00e7\u00e3o de culpa"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

ACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O. AUTO-ESTRADA. RESPONSABILIDADE CIVIL. CONCESSION\u00c1RIA. PRESUN\u00c7\u00c3O DE CULPA
APELA\u00c7\u00c3O  Nº<\/strong> 2554\/05
Relator:<\/strong> JORGE ARCANJO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 10-01-2006
Tribunal: <\/strong>LEIRIA – 1º JU\u00cdZO
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTºS 493º, Nº 1, E 799º, DO C. CIV. .
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1.  A responsabilidade civil da Brisa, enquanto concession\u00e1ria de auto-estradas, pelos danos decorrentes de um acidente de via\u00e7\u00e3o provocado pelo aparecimento s\u00fabito de um c\u00e3o, \u00e9 simultaneamente extra-contratual, com o regime previsto no artº 493º, nº 1, do C. Civ., e contratual, verificando-se uma situa\u00e7\u00e3o de concurso aparente de responsabilidades, conferindo-se ao lesado a possibilidade de optar por um ou outro regime e at\u00e9 de cumular regras de uma e outra modalidade da responsabilidade, segundo a chamada "teoria da op\u00e7\u00e3o" .<\/li>\n
  2. Em ambos os casos impende sobre a Brisa uma presun\u00e7\u00e3o legal de culpa – artºs 493º, nº 1, e 799º, nº 1, do C. Civ. – , mas sem qualquer restri\u00e7\u00e3o no modo de ilis\u00e3o .<\/li>\n
  3. Fazer depender a ilis\u00e3o da presun\u00e7\u00e3o do modo concreto da intromiss\u00e3o do animal \u00e9 tornar imposs\u00edvel a prova, implicando na pr\u00e1tica uma situa\u00e7\u00e3o de responsabilidade objectiva, e a norma nesta dimens\u00e3o interpretativa seria materialmente inconstitucional por viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da proporcionalidade .<\/li>\n
  4. N\u00e3o \u00e9 suficiente para ilidir a presun\u00e7\u00e3o a mera alega\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica de que “junto ao local do acidente existe veda\u00e7\u00e3o que estava em bom estado de conserva\u00e7\u00e3o”, impondo-se a concreta alega\u00e7\u00e3o das caracter\u00edsticas f\u00edsicas da veda\u00e7\u00e3o, designadamente o tipo de veda\u00e7\u00e3o, a estrutura material, a altura da mesma, para se aquilatar da efectiva condi\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a .\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O. AUTO-ESTRADA. RESPONSABILIDADE CIVIL. CONCESSION\u00c1RIA. PRESUN\u00c7\u00c3O DE CULPA APELA\u00c7\u00c3O  Nº 2554\/05 Relator: JORGE ARCANJO Data do Acord\u00e3o: 10-01-2006<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24709\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}