{"id":24671,"date":"2004-05-25T00:00:00","date_gmt":"2004-05-25T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2004\/05\/25\/ap348003\/"},"modified":"2004-05-25T00:00:00","modified_gmt":"2004-05-25T00:00:00","slug":"ap348003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap348003\/","title":{"rendered":"Acidente de via\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_24671\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"24671\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p align=\"justify\"><strong>ACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O <br \/> APELA\u00c7\u00c3O N&ordm;<\/strong> 3480\/03 <br \/> <strong>Relator<\/strong>: DR. JORGE ARCANJO <br \/> <strong>Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 25-05-2004 <br \/> <strong>Tribunal<\/strong>: GUARDA&nbsp;<br \/> <strong>Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ARTS. 496, 503, 508, 566 DO CC, ART.6&deg; DO DL 522\/85, DL 59\/2004 DE 19\/3. <br \/> <strong>Sum\u00e1rio<\/strong>:<\/p>\n<ol>\n<li>\n<div align=\"justify\">Configura uma situa\u00e7\u00e3o de &ldquo;manobra de recurso ou de salvamento&rdquo; inserida no mecanismo do estado de necessidade, sendo suficiente para afastar a presun\u00e7\u00e3o legal de culpa o art. 503.&ordm; n.&ordm;3 do C\u00f3digo Civil, a circunst\u00e2ncia da R\u00e9, que transportava crian\u00e7as numa carrinha, perante uma falha s\u00fabita no trav\u00e3o de servi\u00e7o, numa descida muito acentuada, haver guinado para a direita, desviando o ve\u00edculo de encontro a um monte de areia, situado a berma direita, com o prop\u00f3sito de evitar um acidente de maior gravidade, mas porque este obst\u00e1culo n\u00e3o foi suficiente para o mobilizar, acabou por embater numa betoneira, que, por seu turno, foi embater contra o Autor, fora da faixa de rodagem, que na altura se encontrava a cerca de 3 metros da porta do pr\u00e9dio que andava a construir.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">Nesta situa\u00e7\u00e3o, o acidente verificou-se por causa n\u00e3o imput\u00e1vel \u00e0 R\u00e9, condutora do ve\u00edculo, mas n\u00e3o estranha \u00e0 circula\u00e7\u00e3o do referido ve\u00edculo autom\u00f3vel, pelo que apenas pode haver lugar \u00e0 responsabilidade objectiva ou pelo risco.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">O art. 508&deg; n.&ordm; 1 do C\u00f3digo Civil, foi tacitamente revogado pelo artigo 6&deg; do Decreto-Lei n.&ordm; 522\/85, e 31 de Dezembro, na redac\u00e7\u00e3o dada pelo Decreto-Lei n.&ordm; 3\/96, de 25 de Janeiro.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">O Decreto-Lei n.&ordm; 59\/2004 de 19 de Mar\u00e7o, que alterou a redac\u00e7\u00e3o do art. 508 do C\u00f3digo Civil, tem natureza de &ldquo;Lei interpretativa&rdquo;, pelo que os limites m\u00e1ximos da indemniza\u00e7\u00e3o pelo risco s\u00e3o os do limite m\u00ednimo do seguro obrigat\u00f3rio, em vigor \u00e0 data do acidente.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">Considerando que a v\u00edtima tinha 27 de idade, \u00e0 data do acidente, trabalhava na constru\u00e7\u00e3o civil, por conta de outrem, auferindo um rendimento anula de 1.728.000$00, e ficou com uma incapacidade total para o trabalho, deve fixar-se equitativamente o dano patrimonial futuro em &euro; 249.398,95.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">Comprovando-se que &#8211; a v\u00edtima, jovem de 27 anos de idade, esteve cerca de um m\u00eas em coma, para al\u00e9m de v\u00e1rios per\u00edodos de internamento hospitalar, ficou com descoordena\u00e7\u00e3o motora dos membros superiores e inferiores (tetrapar\u00e9sia), resultando uma incapacidade total e absoluta para o trabalho que exercia e tarefas similares, ficando impossibilitado de, por si s\u00f3, se bastar nas tarefas correntes da vida comum, n\u00e3o sendo capaz, por exemplo, de escrever ou desenhar, assegurar qualquer tarefa dom\u00e9stica, vestir-se sem ajuda de um terceiro, ou realizar qualquer outra tarefa em que se exija um m\u00ednimo de precis\u00e3o, que apenas se desloca com a ajuda de duas canadianas e com grandes dificuldades e apenas durante curtos trajectos, tendo ficado com problemas na fala, exprimindo-se com muita dificuldade, revela dificuldade em seguir ou apresentar um racioc\u00ednio mais longo ou complexo, vendo-se muitas vezes incapaz de raciocinar normalmente, como fazia at\u00e9 \u00e0 data do acidente, para al\u00e9m de ter ficado sexualmente impotente, era um jovem cheio de vida, for\u00e7a e sa\u00fade, formando com esposa e os dois filhos do casal uma fam\u00edlia alegre e feliz, cheia de projectos para o futuro, que ficaram destru\u00eddos com o acidente, de tal forma que se sente um fardo in\u00fatil, perdeu toda a alegria de viver, sofrendo, perturba\u00e7\u00f5es psicog\u00e9nicas e emocionais, com per\u00edodos de grande instabilidade e ins\u00f3nias, que continuam a exigir tratamento, &#8211; deve atribuir-se equitativamente a indemniza\u00e7\u00e3o pelo dano n\u00e3o patrimonial no valor de &euro; 175.000,00.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">O art. 496 n.&ordm; 2 do C\u00f3digo Civil \u00e9 suscept\u00edvel de interpreta\u00e7\u00e3o extensiva, de modo a abranger os danos n\u00e3o patrimoniais indirectos da esposa da v\u00edtima, por ter ficado gravemente prejudicada a sua rela\u00e7\u00e3o com o lesado.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\">Comprovando-se que esposa da v\u00edtima viu tamb\u00e9m os seus sonhos serem desfeitos, tornando-se, em perman\u00eancia a enfermeira do seu marido; ficou impedida de exercer a vida normal de um casal que tinha tudo para ser feliz, condenada a um estado de viuvez, sem ser vi\u00fava, para o resto da sua vida; passou a suportar a responsabilidade de cuidar em perman\u00eancia de um doente e de duas crian\u00e7as; sofreu profundamente, sendo grande a afli\u00e7\u00e3o, ang\u00fastia, sobretudo durante o per\u00edodo de um m\u00eas em que o seu marido esteve em coma, sem saber se ia viver ou morrer ficou impossibilitada de ter rela\u00e7\u00f5es sexuais com o marido, por este ficar impotente, \u00e9 de arbitrar a indemniza\u00e7\u00e3o pelo dano n\u00e3o patrimonial em &euro; 40.000,00.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p align=\"justify\"><a target=\"\u02cdblank\" href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb\/8b6b25e68e26892180256eac00383848?OpenDocument\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_24671\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"24671\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>ACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O N&ordm; 3480\/03 Relator: DR. JORGE ARCANJO Data do Acord\u00e3o: 25-05-2004 Tribunal: GUARDA&nbsp; Legisla\u00e7\u00e3o: ARTS. 496, 503,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24671"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24671\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}