{"id":24634,"date":"2010-09-21T00:00:00","date_gmt":"2010-09-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/09\/21\/ap445090t2obrc1\/"},"modified":"2010-09-21T00:00:00","modified_gmt":"2010-09-21T00:00:00","slug":"ap445090t2obrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap445090t2obrc1\/","title":{"rendered":"Ac\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade. Caducidade. Inconstitucionalidade. Despacho saneador"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

AC\u00c7\u00c3O DE INVESTIGA\u00c7\u00c3O DE PATERNIDADE. CADUCIDADE. INCONSTITUCIONALIDADE. DESPACHO SANEADOR
APELA\u00c7\u00c3O  Nº <\/strong>445\/09.0T2OBR.C1
Relator: <\/strong>CARLOS GIL
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 21-09-2010
Tribunal: <\/strong>BAIXO VOUGA \/ OLIVEIRA DO BAIRRO
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.1816, 1817, 1871, 1873 CC, 510, 511 CPC, 18, 26, 36 CRP
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Em ac\u00e7\u00e3o sobre o estado das pessoas, na fase do despacho saneador, apenas podem considerar-se assentes factos provados por documento aut\u00eantico.<\/li>\n
  2. A posse de estado ( arts. 1816º, nº 2, al\u00ednea a) e 1871º, nº 1, al\u00ednea a) do CC ), decomp\u00f5e-se em tr\u00eas elementos distintos – o nome; o tratamento; e a fama.
    Existe nome quando o filho chama o pretenso pai como pai e este, por sua vez, chama ao investigante filho.
    O tratamento consiste no comportamento do pretenso pai para com o investigante que, visto exteriormente, cria uma apar\u00eancia reveladora de la\u00e7os de filia\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica.
    A fama \u00e9 a reputa\u00e7\u00e3o de que goza o investigante, junto da generalidade das pessoas que o conhecem ou que sabem da sua exist\u00eancia, de que o seu pai \u00e9 o investigado.<\/li>\n
  3. N\u00e3o padece de inconstitucionalidade material o prazo de caducidade de investiga\u00e7\u00e3o da paternidade que permite o exerc\u00edcio desse direito em tempo \u00fatil, como sucede com os prazos previstos no nº 1 e na al\u00ednea b), do nº 3, do artigo 1817º, do C\u00f3digo Civil, na redac\u00e7\u00e3o introduzida pela Lei nº 14\/2009, de 01 de Abril.<\/li>\n
  4. O conhecimento directo do pedido na fase do despacho saneador pressup\u00f5e que estejam assentes todos os factos necess\u00e1rios para o efeito de acordo com as diversas solu\u00e7\u00f5es plaus\u00edveis das quest\u00f5es de direito que importa resolver.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    AC\u00c7\u00c3O DE INVESTIGA\u00c7\u00c3O DE PATERNIDADE. CADUCIDADE. INCONSTITUCIONALIDADE. DESPACHO SANEADOR APELA\u00c7\u00c3O  Nº 445\/09.0T2OBR.C1 Relator: CARLOS GIL Data do Acord\u00e3o: 21-09-2010 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24634"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24634\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}