{"id":24415,"date":"2013-01-08T15:47:03","date_gmt":"2013-01-08T15:47:03","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/01\/08\/urisprudencia-fixada-stj-2013\/"},"modified":"2013-01-08T15:47:03","modified_gmt":"2013-01-08T15:47:03","slug":"urisprudencia-fixada-stj-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/urisprudencia-fixada-stj-2013\/","title":{"rendered":"JURISPRUD\u00caNCIA FIXADA – STJ – 2013"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tDireitos de autor
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 15\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 243, S\u00e9rie I de 2013-12-16<\/a>
\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>
\tA aplica\u00e7\u00e3o, a um televisor, de aparelhos de amplia\u00e7\u00e3o do som, difundido por canal de televis\u00e3o, em estabelecimento comercial, n\u00e3o configura uma nova utiliza\u00e7\u00e3o da obra transmitida, pelo que o seu uso n\u00e3o carece de autoriza\u00e7\u00e3o do autor da mesma, n\u00e3o integrando consequentemente essa pr\u00e1tica o crime de usurpa\u00e7\u00e3o, p. e p. pelos arts. 149\u00ba, 195\u00ba e 197\u00ba do C\u00f3digo do Direito de Autor e dos Direitos Conexos.<\/p>\n

\t Recurso penal<\/strong>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 14\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 219, S\u00e9rie I de 2013-11-12<\/a><\/strong>– Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 irrecorribilidade para o S.T.J. de decis\u00e3o da Rela\u00e7\u00e3o que revoga a suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena, aplicando ao arguido pena de pris\u00e3o inferior a 5 anos.<\/p>\n

\tSubstitui\u00e7\u00e3o da pena de multa<\/strong><\/div>\n
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 13\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 201, S\u00e9rie I de 2013-10-17<\/a><\/strong>– Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 correspond\u00eancia entre a pena de multa e o tempo de trabalho a favor da comunidade cumprido em sua substitui\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\tCumprimento da pena de pris\u00e3o em consequ\u00eancia do n\u00e3o pagamento da multa<\/strong><\/div>\n
\n
\t\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 12\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 200, S\u00e9rie I de 2013-10-16<\/strong><\/a><\/div>\n
\t\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a <\/strong><\/div>\n
\t\tTransitado em julgado o despacho que ordena o cumprimento da pena de pris\u00e3o em consequ\u00eancia do n\u00e3o pagamento da multa por que aquela foi substitu\u00edda, nos termos do artigo 43.\u00ba n.os 1 e 2, do C\u00f3digo Penal, \u00e9 irrelevante o pagamento posterior da multa por forma a evitar o cumprimento daquela pena de pris\u00e3o, por n\u00e3o ser caso de aplica\u00e7\u00e3o do preceituado no n.\u00ba 2, do artigo 49.\u00ba, do C\u00f3digo Penal<\/div><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tQualifica\u00e7\u00e3o jur\u00eddica dos factos em audi\u00eancia<\/strong><\/div>\n
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 11\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 138, S\u00e9rie I de 2013-07-19<\/strong><\/a><\/div>\n
\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong><\/div>\n
\tA altera\u00e7\u00e3o, em audi\u00eancia de discuss\u00e3o e julgamento, da qualifica\u00e7\u00e3o jur\u00eddica dos factos constantes da acusa\u00e7\u00e3o, ou da pron\u00fancia, n\u00e3o pode ocorrer sem que haja produ\u00e7\u00e3o de prova, de harmonia com o disposto no artigo 358.\u00ba n.os 1 e 3, do CPP<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\n
\n
\t\t\tConcurso de crimes<\/strong><\/div>\n
\t\t\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong><\/strong><\/div>\n
\t\t\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 10\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 131, S\u00e9rie I de 2013-07-10<\/a><\/strong>– Fixa jurisprud\u00eancia quanto \u00e0 exist\u00eancia ou n\u00e3o de concurso real e efectivo, entre os crimes de burla e falsifica\u00e7\u00e3o de documento, quando este \u00faltimo \u00e9 praticado com o \u00fanico intuito de preparar ou facilitar o crime de burla, tendo em conta a legisla\u00e7\u00e3o em vigor ap\u00f3s a Lei 59\/2007.<\/div><\/div>\n
\t\t <\/div>\n
\t\t <\/div>\n
\n
\t\t\tCheque p\u00f3s-datado. Falsifica\u00e7\u00e3o de documento<\/strong>
\t\t\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 9\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 80, S\u00e9rie I de 2013-04-24<\/strong><\/a>–
\t\t\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong><\/strong><\/div>\n

\t\tO sacador de um cheque que nele apuser uma data posterior \u00e0 da emiss\u00e3o, e que em ulterior escrito por si assinado, requisitar ao banco sacado o seu n\u00e3o pagamento, invocando falsos extravio, subtra\u00e7\u00e3o ou desaparecimento, com a inten\u00e7\u00e3o de assim obter o resultado pretendido, preenche com esse escrito o tipo de crime de \u00abfalsifica\u00e7\u00e3o de documento\u00bb, previsto pela al\u00ednea b) (reda\u00e7\u00e3o do Decreto-Lei n.\u00ba 48\/95<\/a>, de 15 de mar\u00e7o), hoje al\u00ednea d) (reda\u00e7\u00e3o da Lei 59\/2007<\/a> de 4 de Setembro), do n.\u00ba 1 do art. 256.\u00ba do C\u00f3digo Penal<\/div>\n

\t\t <\/div>\n
\t\t <\/div>\n
\t\tSubstitui\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o por multa<\/strong><\/div>\n
\t\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 8\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 77, S\u00e9rie I de 2013-04-19<\/strong><\/a><\/div>\n
\t\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong><\/div>\n
\t\tA pena de multa que resulte, nos termos dos atuais artigos 43.\u00ba, n.\u00ba 1, e 47.\u00ba do C\u00f3digo Penal, da substitui\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o aplicada em medida n\u00e3o superior a um ano, deve ser fixada de acordo com os crit\u00e9rios estabelecidos no n.\u00ba 1 do artigo 71.\u00ba e n\u00e3o, necessariamente, por tempo igual ou proporcional ao estabelecido para a pris\u00e3o substitu\u00edda<\/div><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAmea\u00e7a<\/strong><\/div>\n
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 7\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 56, S\u00e9rie I de 2013-03-20<\/a><\/strong><\/div>\n
\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong><\/div>\n
\tFixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 qualifica\u00e7\u00e3o do crime de amea\u00e7a de pr\u00e1tica de qualquer um dos crimes previstos no n\u00ba 1 do artigo 153\u00ba do C\u00f3digo Penal pun\u00edvel com pena de pris\u00e3o superior a tr\u00eas anos.
\t <\/div>\n

\tAcidente de trabalho. Trabalho tempor\u00e1rio<\/strong>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 6\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 45, S\u00e9rie I de 2013-03-05<\/a><\/strong><\/p>\n

\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong><\/div>\n
\tA responsabilidade pela repara\u00e7\u00e3o de acidente de trabalho prevista na Base XVII da Lei n.\u00ba 2127<\/a>, de 3 de Agosto de 1965, e no artigo 18.\u00ba, n.\u00ba 1, da Lei n.\u00ba 100\/97<\/a>, de 13 de Setembro, resultante da viola\u00e7\u00e3o de normas relativas \u00e0 seguran\u00e7a, higiene e sa\u00fade no trabalho, por parte de empresa utilizadora, e de que seja v\u00edtima trabalhador contratado em regime de trabalho tempor\u00e1rio, recai sobre a empresa de trabalho tempor\u00e1rio, na qualidade de entidade empregadora, sem preju\u00edzo do direito de regresso, nos termos gerais<\/div>\n

\t <\/p>\n

\tContra-ordena\u00e7\u00e3o laboral. Prazo de impugna\u00e7\u00e3o judicial
\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 5\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 33, S\u00e9rie I de 2013-02-15<\/strong><\/a><\/p>\n

\tInstaurado processo de contra-ordena\u00e7\u00e3o laboral em data anterior \u00e0 entrada em vigor da Lei n.\u00ba 107\/2009<\/a>, de 14 de Setembro, \u00e0 contagem do prazo de impugna\u00e7\u00e3o judicial da decis\u00e3o da autoridade administrativa que, j\u00e1 na vig\u00eancia deste \u00faltimo diploma, aplique uma coima, \u00e9 aplic\u00e1vel o novo regime nele introduzido pelo n\u00famero 1 do seu artigo 6.\u00ba, correndo o prazo de forma cont\u00ednua, n\u00e3o se suspendendo por isso aos s\u00e1bados, domingos e feriados<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tUni\u00e3o de facto<\/strong><\/div>\n
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 3\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 10, S\u00e9rie I de 2013-01-15<\/strong><\/a>– Uniformiza jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o no tempo do regime de presta\u00e7\u00f5es sociais em caso de \u00f3bito de um dos elementos da uni\u00e3o de facto benefici\u00e1rio de sistema de Seguran\u00e7a Social.<\/div>\n
\tCondu\u00e7\u00e3o em estado de embriaguez. Proibi\u00e7\u00e3o de conduzir. Entrega do t\u00edtulo de condu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/div>\n
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 2\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 5, S\u00e9rie I de 2013-01-08<\/strong><\/a><\/div>\n
\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong><\/div>\n
\tEm caso de condena\u00e7\u00e3o, pelo crime de condu\u00e7\u00e3o em estado de embriaguez ou sob a influ\u00eancia de estupefacientes ou subst\u00e2ncias psicotr\u00f3picas, do art. 292.\u00ba do CP, e aplica\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria de proibi\u00e7\u00e3o de conduzir prevista no art. 69.\u00ba, n.\u00ba 1, al. a), do CP, a obriga\u00e7\u00e3o de entrega do t\u00edtulo de condu\u00e7\u00e3o derivada da lei (art. 69.\u00ba, n.\u00ba 3 do CP e art. 500.\u00ba, n.\u00ba 2 do CPP), dever\u00e1 ser refor\u00e7ada, na senten\u00e7a, com a ordem do juiz para entrega do t\u00edtulo, no prazo legal previsto, sob a comina\u00e7\u00e3o de, n\u00e3o o fazendo, o condenado cometer o crime de desobedi\u00eancia do art. 348.\u00ba, n.\u00ba 1, al. b), do CP<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\tCrime de abuso de confian\u00e7a contra a Seguran\u00e7a Social. Dedu\u00e7\u00e3o de pedido de indemniza\u00e7\u00e3o civil<\/strong><\/div>\n
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 1\/2013. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 4, S\u00e9rie I de 2013-01-07<\/strong><\/a><\/div>\n
\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong><\/div>\n
\tEm processo penal decorrente de crime de abuso de confian\u00e7a contra a Seguran\u00e7a Social, p. e p. no art\u00ba 107\u00ba n\u00ba 1, do R.G.I.T., \u00e9 admiss\u00edvel, de harmonia com o art\u00ba 71.\u00ba, do C.P.P., a dedu\u00e7\u00e3o de pedido de indemniza\u00e7\u00e3o civil tendo por objecto o montante das contribui\u00e7\u00f5es legalmente devidas por trabalhadores e membros dos \u00f3rg\u00e3os sociais das entidades empregadoras, que por estas tenha sido deduzido do valor das remunera\u00e7\u00f5es, e n\u00e3o tenha sido entregue, total ou parcialmente, \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a social<\/div>\n

\t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

Direitos de autor Ac\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 15\/2013. D.R. n.\u00ba 243, S\u00e9rie I de 2013-12-16 Supremo Tribunal<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[244],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24415"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}