{"id":23972,"date":"2008-10-07T19:00:00","date_gmt":"2008-10-07T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2008\/10\/07\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-20446\/"},"modified":"2008-10-07T19:00:00","modified_gmt":"2008-10-07T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-20446","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-20446\/","title":{"rendered":"Contra-ordena\u00e7\u00e3o. Decis\u00e3o por despacho"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

CONTRA-ORDENA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O DESPACHO
RECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 241\/07.0TBCNT.C1
Relator<\/strong>: DR. BELMIRO ANDRADE
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 08-10-2008
Tribunal Recurso<\/strong>: CANTANHEDE\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional<\/strong>: ARTIGOS 18\u00ba CRP, . 64\u00ba, N.\u00ba2 DO RGCC
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tA decis\u00e3o por despacho proferida nos termos do art\u00ba 64\u00ba da RGCC n\u00e3o se trata de uma senten\u00e7a, stricto sensu, que tenha de proceder \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto e de direito, mas antes de um simples \u201cdespacho\u201d que apenas ter\u00e1 de seguir o formalismo da senten\u00e7a na estrita medida em que a quest\u00e3o a decidir o imponha. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tCumpre apreciar o recurso de impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o administrativa apenas tendo que enunciar os dados necess\u00e1rios para o efeito. Sendo mesmo redundante e desnecess\u00e1rio reportar os elementos do processo n\u00e3o questionados nem relevantes para a decis\u00e3o a proferir. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tLimitando-se o recorrente a dizer que n\u00e3o era ele que conduzia a viatura, n\u00e3o tendo sido questionada a pena acess\u00f3ria n\u00e3o tem o tribunal de se debru\u00e7ar sobre ela, n\u00e3o tendo nomeadamente que apreciar, uma quest\u00e3o (suspens\u00e3o) que n\u00e3o lhe foi colocada. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CONTRA-ORDENA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O DESPACHO RECURSO CRIMINAL N\u00ba 241\/07.0TBCNT.C1 Relator: DR. BELMIRO ANDRADE Data do Acord\u00e3o: 08-10-2008 Tribunal Recurso: CANTANHEDE\u00a0 Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[235],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}