{"id":23942,"date":"2013-04-01T14:12:02","date_gmt":"2013-04-01T14:12:02","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/04\/01\/recpen68101idvisc1\/"},"modified":"2013-04-01T14:12:02","modified_gmt":"2013-04-01T14:12:02","slug":"recpen68101idvisc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen68101idvisc1\/","title":{"rendered":"Abuso de confian\u00e7a fiscal. Pena de pris\u00e3o. Suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena. Nulidade de senten\u00e7a. Sana\u00e7\u00e3o da nulidade. Reenvio do processo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

ABUSO DE CONFIAN\u00c7A FISCAL. PENA DE PRIS\u00c3O. SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA. NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. SANA\u00c7\u00c3O DA NULIDADE. REENVIO DO PROCESSO <\/strong><\/p>\n

RECURSO CRIMINAL Nº <\/strong>68\/10.1IDVIS.C1
Relator: <\/strong>MARIA JOS\u00c9 NOGUEIRA
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 27-02-2013
Tribunal: <\/strong>1.º JU\u00cdZO DO TRIBUNAL JUDICIAL DE SANTA COMBA D\u00c3O 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS 105.º, N.ºS 1, 2, 4 E 5, E 14.º, N.º 1, DO RGIT; ARTIGOS 379.º, N.º 1, AL\u00cdNEA C) E 426.º, DO CPP
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Constatando-se a imposi\u00e7\u00e3o ao arguido\/recorrente de uma pena de pris\u00e3o declarada suspensa na sua execu\u00e7\u00e3o, condicionada ao pagamento, no decurso do prazo da suspens\u00e3o, dos valores indicados no artigo 14.º, n.º 1, do RGIT, \u00e0 luz da jurisprud\u00eancia recentemente fixada no Ac. do STJ de 8\/2002, de 12-09, a senten\u00e7a recorrida padece de nulidade, nos termos do disposto no artigo 379.º, n.º 1, al\u00ednea c), do CPP, por omiss\u00e3o do «ju\u00edzo de prognose de razoabilidade acerca da satisfa\u00e7\u00e3o dessa condi\u00e7\u00e3o legal por parte do condenado, tendo em conta a sua concreta situa\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica».<\/li>\n
  2. N\u00e3o obstante, n\u00e3o ser\u00e1 necess\u00e1rio sair do quadro decorrente do referido v\u00edcio, recorrendo ao reenvio do processo, uma vez que a senten\u00e7a n\u00e3o \u00e9 omissa quanto \u00e0s condi\u00e7\u00f5es s\u00f3cio econ\u00f3micas do arguido\/recorrente e, de todo o modo, tratando-se de mat\u00e9ria recondut\u00edvel \u00e0 pena, com vista \u00e0 sana\u00e7\u00e3o da nulidade, n\u00e3o est\u00e1 o tribunal inibido de produzir prova suplementar, atrav\u00e9s da reabertura da audi\u00eancia (artigos 369.º e 371.º, do C\u00f3digo de Processo Penal).\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ABUSO DE CONFIAN\u00c7A FISCAL. PENA DE PRIS\u00c3O. SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA. NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. SANA\u00c7\u00c3O DA NULIDADE. REENVIO DO<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23942\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}