{"id":23813,"date":"2010-02-10T00:00:00","date_gmt":"2010-02-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/02\/10\/rp16091gccnt-ac1\/"},"modified":"2010-02-10T00:00:00","modified_gmt":"2010-02-10T00:00:00","slug":"rp16091gccnt-ac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/rp16091gccnt-ac1\/","title":{"rendered":"Quebra do segredo banc\u00e1rio. Requisitos"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n
QUEBRA DE SEGREDO BANC\u00c1RIO. REQUISITOS
RECURSO PENAL Nº<\/strong> 16\/09.1GCCNT-A.C1
Relator:<\/strong> LU\u00cdS RAMOS
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 10-02-2010
Tribunal:<\/strong> CANTANHEDE 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGO 181º DO CP, 135º DO CPP, ART.º 78º E 79.º, N.º 2., AL. D. DO DECRETO-LEI N.º 298\/92, DE 31 DE DEZEMBRO
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/div>\n
    \n
  1. \n
    O crit\u00e9rio adoptado pelo nosso legislador \u00e9 o de que o tribunal s\u00f3 pode impor a quebra do segredo profissional quando esta se mostre justificada face \u00e0s normas e princ\u00edpios aplic\u00e1veis da lei penal, nomeadamente face ao princ\u00edpio da preval\u00eancia do interesse preponderante.<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    Assim s\u00f3 se justifica fazer tal pondera\u00e7\u00e3o se o levantamento do sigilo se mostrar indispens\u00e1vel para a investiga\u00e7\u00e3o do crime.<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    No caso dos autos, tendo a queixosa do crime de inj\u00faria identificado a denunciada e tendo fornecido elementos que permitem n\u00e3o s\u00f3 averiguar se existe crime como tamb\u00e9m o seu autor, n\u00e3o se vislumbra indispensabilidade, nem mesmo sequer utilidade na dilig\u00eancia pretendida (quebra de sigilo).<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    Ora, para al\u00e9m de se n\u00e3o vislumbrar que interesse poder\u00e1 ter tal dado para a investiga\u00e7\u00e3o, o certo \u00e9 que n\u00e3o se efectuaram dilig\u00eancias de inqu\u00e9rito.<\/div>\n<\/li>\n
  5. \n
    Conclui-se que no caso em apre\u00e7o a informa\u00e7\u00e3o pretendida n\u00e3o tem qualquer interesse para a investiga\u00e7\u00e3o e consequentemente n\u00e3o se justifica a opera\u00e7\u00e3o de modera\u00e7\u00e3o dos interesses em jogo.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n
    Consultar texto integral<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    QUEBRA DE SEGREDO BANC\u00c1RIO. REQUISITOS RECURSO PENAL Nº 16\/09.1GCCNT-A.C1 Relator: LU\u00cdS RAMOS Data do Acord\u00e3o: 10-02-2010 Tribunal: CANTANHEDE  Legisla\u00e7\u00e3o: ARTIGO<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23813"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}