{"id":23812,"date":"2010-02-24T00:00:00","date_gmt":"2010-02-24T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/02\/24\/rp195029gbtmrc2\/"},"modified":"2010-02-24T00:00:00","modified_gmt":"2010-02-24T00:00:00","slug":"rp195029gbtmrc2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/rp195029gbtmrc2\/","title":{"rendered":"Nulidade de senten\u00e7a. Falta. Fundamenta\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n
FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O DA SENTEN\u00c7A. NULIDADE POR FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. RECURSO SOBRE A MAT\u00c9RIA DE FACTO. PRINC\u00cdPIO DO IN D\u00daBIO PRO REO
RECURSO PENAL Nº<\/strong> 195\/02.9GBTMR.C2
Relator:<\/strong> BR\u00cdZIDA MARTINS
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 24-02-2010
Tribunal:<\/strong> TOMAR
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS 32º DA CRP, 127º, 374º,Nº2 ,379º, 410º, 412º,428º DO CPP
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/div>\n
    \n
  1. \n
    O Exame cr\u00edtico das provas que suportaram a convic\u00e7\u00e3o do Tribunal radica no facto de permitir aos sujeitos processuais e ao tribunal de recurso o exame do processo l\u00f3gico ou racional que subjaz \u00e0 forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o do julgador, e das raz\u00f5es que levaram a que determinada prova tenha convencido o tribunal, bem como assegurando a inexist\u00eancia de viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da inadmissibilidade das proibi\u00e7\u00f5es de prova.<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    No caso presente, analisando-se a motiva\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria da decis\u00e3o de facto, se verifica que a mesma indicou os meios de prova (thema probandum) com exame cr\u00edtico das provas, a raz\u00e3o da credibilidade dos diversos meios de prova, o que permite deduzir, em raz\u00e3o das regras de experi\u00eancia ou de crit\u00e9rios l\u00f3gicos, qual o substrato racional que conduziu a que a convic\u00e7\u00e3o do tribunal os tivesse valorado no sentido em que o fez, da\u00ed se extraindo de uma forma l\u00f3gica e objectiva, qual o racioc\u00ednio que levou o Tribunal recorrido a dar como provados os factos que deu como assentes, segundo o princ\u00edpio da livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova, e as ditas regras da experi\u00eancia comum.<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    N\u00e3o se verificando, como se n\u00e3o verifica, em ponto algum da decis\u00e3o recorrida que o Tribunal a quo tenha ficado com d\u00favidas sobre a verifica\u00e7\u00e3o de alguma da factualidade objecto dos autos e haja decidido desfavoravelmente ao arguido, n\u00e3o se pode falar em viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio do in d\u00fabio pro reo.<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    Os poderes para altera\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto conferidos ao tribunal de recurso constituem apenas um rem\u00e9dio a utilizar nos casos em que os elementos constantes dos autos apontam inequivocamente para uma resposta diferente da que foi dada pela 1.ª inst\u00e2ncia. E j\u00e1 n\u00e3o naqueles em que, existindo vers\u00f5es contradit\u00f3rias, o tribunal recorrido, beneficiando da oralidade e da imedia\u00e7\u00e3o, firmou a sua convic\u00e7\u00e3o numa delas (ou na parte de cada uma delas que se apresentou como coerente e plaus\u00edvel) sem que se evidencie no ju\u00edzo alcan\u00e7ado algum atropelo das regras da l\u00f3gica, da ci\u00eancia e da experi\u00eancia comum, porque nestes \u00faltimos a resposta dada pela 1.ª inst\u00e2ncia tem suporte na regra estabelecida no citado artigo 127.º, e, por isso, est\u00e1 a coberto de qualquer censura e deve manter-se.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n
    Consultar texto integral<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O DA SENTEN\u00c7A. NULIDADE POR FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. RECURSO SOBRE A MAT\u00c9RIA DE FACTO. PRINC\u00cdPIO DO IN D\u00daBIO PRO REO<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23812"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}