{"id":23788,"date":"2010-02-10T00:00:00","date_gmt":"2010-02-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/02\/10\/ro3087gdfndc1\/"},"modified":"2010-02-10T00:00:00","modified_gmt":"2010-02-10T00:00:00","slug":"ro3087gdfndc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ro3087gdfndc1\/","title":{"rendered":"Homic\u00eddio negligente. Prova indirecta. Crimes de resultado"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\n

HOMIC\u00cdDIO NEGLIGENTE. PROVA INDIRECTA. CRIMES DE RESULTADO. OBJECTO DO RECURSO. PENA ACESS\u00d3RIA
RECURSO PENAL Nº<\/strong> 3\/08.7GDFND.C1
Relator:<\/strong> PAULO GUERRA
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 10-02-2010
Tribunal:<\/strong> FUND\u00c3O – 2º J
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS 351º, 439º DO C\u00d3DIGO CIVIL, 69º,137º CP
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/div>\n
    \n
  1. \n
    A prova indirecta est\u00e1 sujeita \u00e0 livre aprecia\u00e7\u00e3o exigindo um particular cuidado na sua aprecia\u00e7\u00e3o, apenas se podendo extrair o facto probando do facto indici\u00e1rio quando seja corroborado por outros elementos de prova, por forma a que sejam afastadas outras hip\u00f3teses igualmente plaus\u00edveis.<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    Em mat\u00e9ria rodovi\u00e1ria, dado o enorme perigo que envolve a utiliza\u00e7\u00e3o do autom\u00f3vel e a velocidade, a infrac\u00e7\u00e3o de norma de tr\u00e2nsito constitui presun\u00e7\u00e3o – natural, judicial ou de prova, nos termos do art. 439º e 351º do C. Civil, que n\u00e3o presun\u00e7\u00e3o legal de culpa, inadmiss\u00edvel em processo penal face ao princ\u00edpio in dubio pro reo – de que n\u00e3o foi cumprido o dever de cuidado espec\u00edfico imposto pela norma violada, desde que o resultado seja daqueles que a lei ou regulamento quis evitar.<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    Ao tribunal de recurso cabe apenas verificar se os ju\u00edzos de racionalidade, de experi\u00eancia e de l\u00f3gica confirmam ou n\u00e3o o racioc\u00ednio e a avalia\u00e7\u00e3o feita em primeira inst\u00e2ncia sobre o material probat\u00f3rio constante dos autos e os factos cuja veracidade cumpria demonstrar.<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    Nos crimes de resultado, entre a ac\u00e7\u00e3o e o resultado deve mediar uma rela\u00e7\u00e3o de causalidade, ou seja, uma rela\u00e7\u00e3o que permita, no \u00e2mbito objectivo, a imputa\u00e7\u00e3o do resultado produzido ao autor da conduta que o causou.<\/div>\n<\/li>\n
  5. \n
    A conduta do agente, ainda que violadora de normas de cuidado, pode n\u00e3o ser causal relativamente ao resultado, se se interpuser uma outra conduta ou um outro facto, esses sim causadores directos daquele.<\/div>\n<\/li>\n
  6. \n
    No artigo 69º quer-se apenas abranger os crimes dolosos, excluindo-se a utiliza\u00e7\u00e3o negligente do ve\u00edculo durante a mera condu\u00e7\u00e3o, ainda que imprudente.<\/div>\n<\/li>\n
  7. \n
    Ao arguido que n\u00e3o foi acusado pela pr\u00e1tica de uma aut\u00f3noma contra-ordena\u00e7\u00e3o grave, tendo-se apenas lan\u00e7ado m\u00e3o das normas dos artigos 24º e 25º do CE para efeitos de indica\u00e7\u00e3o das infrac\u00e7\u00f5es estradais causais da neglig\u00eancia evidenciada pelo comportamento do arguido n\u00e3o pode ser aplicada a pena acess\u00f3ria do artigo 69º.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n
    Consultar texto integral<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    HOMIC\u00cdDIO NEGLIGENTE. PROVA INDIRECTA. CRIMES DE RESULTADO. OBJECTO DO RECURSO. PENA ACESS\u00d3RIA RECURSO PENAL Nº 3\/08.7GDFND.C1 Relator: PAULO GUERRA Data<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23788"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}