{"id":23777,"date":"2011-04-05T15:29:45","date_gmt":"2011-04-05T15:29:45","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/04\/05\/ap58097tbsvv-cc1\/"},"modified":"2011-04-05T15:29:45","modified_gmt":"2011-04-05T15:29:45","slug":"ap58097tbsvv-cc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap58097tbsvv-cc1\/","title":{"rendered":"Absolvi\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia. Litispend\u00eancia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

ABSOLVI\u00c7\u00c3O DA INST\u00c2NCIA. LITISPEND\u00caNCIA  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 58\/09.7TBSVV-C.C1
Relator:<\/strong> TELES PEREIRA
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>05-04-2011
Tribunal:<\/strong> COMARCA DO BAIXO VOUGA – JU\u00cdZO DE EXECU\u00c7\u00c3O DE \u00c1GUEDA 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTºS 497º E 498º DO CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Envolvendo a excep\u00e7\u00e3o de litispend\u00eancia que duas causas sejam tramitadas simultaneamente – e que a causa proposta em segundo lugar repita, nos seus elementos caracterizadores, a causa proposta em primeiro lugar –, a verifica\u00e7\u00e3o dessa excep\u00e7\u00e3o pressup\u00f5e que a primeira causa ainda esteja a decorrer (seja um processo em curso, sem decis\u00e3o final) ao tempo da verifica\u00e7\u00e3o, relativamente \u00e0 segunda causa, dessa excep\u00e7\u00e3o de litispend\u00eancia.<\/li>\n
  2. Isso n\u00e3o sucede, portanto, quando a exist\u00eancia de tal excep\u00e7\u00e3o \u00e9 verificada e declarada num momento em que a primeira causa j\u00e1 foi objecto de uma aprecia\u00e7\u00e3o final (j\u00e1 foi objecto de julgamento), mesmo que tal aprecia\u00e7\u00e3o se tenha materializado numa decis\u00e3o de absolvi\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia por verifica\u00e7\u00e3o de uma excep\u00e7\u00e3o dilat\u00f3ria.<\/li>\n
  3. Uma decis\u00e3o deste tipo – no caso de absolvi\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia por ilegitimidade –, traduzindo um julgamento da causa que s\u00f3 origina caso julgado formal, n\u00e3o opera a transforma\u00e7\u00e3o dessa litispend\u00eancia (excep\u00e7\u00e3o verificada, antes da decis\u00e3o da primeira causa, no confronto das duas causas envolvidas) em excep\u00e7\u00e3o de caso julgado, nos termos do artigo 497º, nº 1 do CPC, pois a absolvi\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia n\u00e3o projecta sobre a causa subsequentemente intentada (a chamada segunda causa) o efeito pr\u00f3prio do caso julgado material.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ABSOLVI\u00c7\u00c3O DA INST\u00c2NCIA. LITISPEND\u00caNCIA   APELA\u00c7\u00c3O Nº 58\/09.7TBSVV-C.C1 Relator: TELES PEREIRA Data do Acord\u00e3o: 05-04-2011 Tribunal: COMARCA DO BAIXO VOUGA –<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23777"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}